$ s$ ^; q! c) g$ P8 m Отчет по работе за год.年度工作总结。 \* A. H7 h4 p3 P& S
§1§
# X/ |9 Q/ ?+ S9 {' N ——Пожалуйста,ещевопросы!* ^% o* v0 J/ Q5 d7 W7 d
——Разрешите?
( Q! a. w+ J& `- | ——Мы вас слуашем.Подойдитек трибуне,пожалуйста.' u% S/ U: {7 \, m+ _# X/ P" s
——Так вот.Если я правильно понял,вдокладе сообщается не сотлько о новых рузультатах,сколькооб оригинальной методике исследования.Правильно?
0 Z7 L' h, X9 `9 I5 M5 v S5 [7 y ——Мы действительно уделили основноевнимание методологической стороне проблемы.
3 x2 i! z$ F# L' [& Q* r ——还有问题的话,请再提。; D7 A' H, R3 C7 x8 v
——我可以发言吗?2 T! E% S+ o3 ]/ C( Z
——我们听您讲,请到台上来。
0 ^) }$ B$ ^9 P$ q1 o+ l6 N. m. l ——是这样的,如果我理解正确的话,报告中讲的与其说是新成果,不如说是独创的研究方法,对吗?
8 ^2 G5 J$ i+ j ——我们的确是把主要的注意力放在研究问题的方法方面了。
, J8 @9 ^5 ?3 }$ i) y( K' P) T §2§
- `7 V3 E; Q5 r; K5 g1 M( y ——Вопросов нет?Спасибо,докторФриш.Позвольте поблагодарить вас за интересное сообщение.8 b& z% B$ g9 w! X: I2 \
——Благодарю за внимание.6 w7 V6 C) f1 J; v
——Переходим к выступлениям по докладудоктора Фриша.Слово имеет доктор технических наук Семенов.Институт проблемуправления.Москва. & _6 g* M' r7 T5 m. p O4 S5 [
——没有问题了吗?谢谢,弗里什博士,请允许我向您致谢,您作了一个有意义的报告。; q2 O) g7 ?2 C" c6 o9 { H7 c
——感谢你们的厚意。
; Z6 j' }8 i( B0 I f ——现在开始就弗里什博士的报告发言。首先请莫斯科管理学院的技术科学博士谢苗诺夫发言。 ' z6 j& ~8 R4 D+ v' @
§3§
; B2 R$ ?- D; k4 S& H6 r ——Ваше мнение о докладе?" l1 {% Q& b% J
——Что же,докладбезусловно интересный.Много экспериментального материала.0 A V1 D- n# _8 b) S% G: _
——Это верно.И проблема актуальная,но…
! i. D1 @/ |, Z ——Вот видите,выи сами говорите 《но》.4 Q: E: o6 `) M2 C+ i' J2 W
——Ну,вбольшой работе всегда можно найти слабые места.
" }6 J5 L5 k2 t! T ——Бесспорно.Весь вопрос в том,неслишком ли много таких просчетов и неточностей.
4 c: d$ `+ C2 u ——您对报告有什么意见?
$ t0 ~# {( E# H# a ——没得说,报告确实很有意思,实验资料很丰富。( e! r; h. d2 y: F% R
——确实如此,课题也具有现实意义,不过……
; a2 O2 d# q5 I* r8 ?( ]6 H) S ——您瞧,您自己也说"不过".! f; ~( `$ @* b
——一篇大的文章中总能挑出其不一些毛病来的。
8 }: \4 h0 j- W: y5 i; N ——那当然。问题在于这种计算错误和不精确的地方是不是过多。 |