备考注会：复习利用专家工作相关内容

会计考友

　　　　一、确定是否需要利用专家的工作(了解)
* ~/ a/ [) {  ~' I
　　(一)利用专家工作的领域
& A- J6 z( |' u( r8 l% F# u0 z
( }, T+ C1 v8 S+ H; X7 G) a　　(二)确定是否需要利用专家工作时应考虑的因素

　　二、专家的专业胜任能力和客观性
) N  P! a. F- g; G$ P- c" ~
+ j! m, S5 g& X! u' `* d% t0 ^9 u　　(一)评价专家的专业胜任能力

　　(二)评价专家的客观性
5 H" {7 F3 M% X1 l5 g) E
/ j1 c! x$ X& p6 Q' K( V5 q9 X( ?/ h　　当存在下列情况时，专家的客观性受到损害的风险将会增加：

! Y0 S2 D  `" o$ Z+ a　　1.专家受雇于被审计单位。
) J1 {  ~  L6 ]0 B
　　2.专家在其他方面与被审计单位存在关联关系，如经济上依赖于被审计单位或投资于被审计单位。

　　(三)对专家的胜任能力或客观性存在疑虑时的处理
& K9 L8 Z3 [3 Z" M) f& j
　　三、专家的工作范围(了解)

　　四、评价专家的工作
$ q; ?+ O+ S; w
　　(一)评价专家工作的总体要求

　　在将专家工作结果作为审计证据时，注册会计师应当评价专家工作的适当性，包括评价专家工作结果是否在财务报表中得到适当的反映或支持相关认定，以及考虑下列因素：(1)专家使用的原始数据；(2)专家使用的假设和方法，及其与以前期间的一致性；(3)专家工作的结果与注册会计师对被审计单位的了解和实施其他审计程序的结果是否相符。
- P. D; q$ \) C
　　(二)考虑专家使用的原始数据
. O* |+ D$ Z0 }0 _( q! G* u
2 ^# F" S/ j( M1 U: X6 K2 j5 Q　　(三)考虑专家使用的假设、方法及其与以前期间的一致性

9 t3 G6 d8 P' g' o* ?- ?　　(四)考虑专家工作的结果与注册会计师对被审计单位的了解和实施其他审计程序的结果是否相符

　　如果两者相符，表明专家发现的问题和得出的结论可能是合理的，从而进一步印证专家工作结果的充分性和适当性；如果两者不符，注册会计师应当考虑采取其他措施。
4 X8 M: l9 d3 }
0 v; ~# X* f' s8 `　　五、在审计报告中提及专家的工作

　　(一)出具无保留意见报告时的情况
* z4 ?+ }4 W8 ]2 c# d7 F% h2 N. b
　　当出具无保留意见的审计报告时，注册会计师不应在审计报告中提及专家的工作，以免被误认为发表的是保留意见或者试图把责任分摊给专家。

" B8 k! V% }" w0 Y# z5 `0 Y　　(二)出具非无保留意见报告时的情况
4 T. [! K9 x; M1 k4 u6 `8 P( x3 {& \
　　如果专家工作结果致使注册会计师出具非无保留意见的审计报告，注册会计师应当考虑在审计报告中提及或描述专家的工作，包括专家的身份和专家的参与程度等。在这种情况下，注册会计师应当征得专家的同意。如果专家不同意而注册会计师认为有必要提及，注册会计师应当征询法律意见。

　　以下几种情况会导致在利用专家工作时审计范围受到限制，注册会计师应当评价其对审计意见的影响，并考虑在审计报告中提及或描述这些情况：

5 L6 w/ J  i! ]8 y! c- M' X; [　　(1)注册会计师认为在审计业务中需要利用专家的工作，而被审计单位拒绝这一要求或拒绝向专家提供必要的资料。

2 k& d' |: I: C$ `1 V. |" o: f" V* L　　(2)专家由于保密的要求等原因拒绝向注册会计师提供必要的信息或对注册会计师的提问回答不充分。
# O1 W% m0 k; p* ~. T' W; C
) C+ P$ ?! X! v' ~2 X" I　　(3)专家不能取得作出结论的所有必要信息。

4 D1 R5 M# N* L2 Q) k, D  ^: j　　需要注意的是，在审计报告中提及专家的工作并不能减轻或者免除注册会计师的责任，也不能将注册会计师的责任分摊给专家。
8 x4 g$ e2 Y8 P6 y( m4 w

( C4 ^. D; G2 `

! p4 n7 B. m# x0 O$ ~+ x& T