公务员考试热点：滥发“亡者之财”是社会之辱

会计考友

　　尽管有关部门刚刚发布指导意见，对各地殡葬服务收费等进行一定规范和指导，但种种名目繁多、暴利横行的“殡葬乱象”，依然成为这个清明节到来时的社会热议。生命终结本是人生无法回避的结局，当殡葬日渐衍变为困扰大多数公众的集体焦虑，就无疑成为需深刻反思的社会之痛了。
         　办丧事，是对一个生命的最后关怀和悼念，寄托了对亲人的尊重和哀思。就丧葬所需的礼仪和道具，向服务者和商家支付一定的费用本无可厚非，但当前殡葬机构和商家牟取的暴利已远超正常水平和百姓接受能力。其大发“死人财”的行为，不仅违背了社会道德，更是让许多家庭背上沉重的包袱。
         　百姓的生、老、病如今都已纳入政府保障之内，“死”也亟须进入各地政府的关照范畴。一些地方已经先行一步，减免了遗体接运、存放、火化等基本丧葬服务费，一定程度降低了当地群众特别是低收入者的负担。但是，细细一算就知道，基本丧葬费仅是当前巨额殡葬开销的零头而已，其简单的几项服务也不能满足人们的需求。因此，在社会呼吁强烈的殡葬暴利面前，仅仅减免基本丧葬服务费还远远不够。
         　别让“死不起”困扰群众，根本上还是要遏制不良商贩滥发“死人财”的现象。记者调查发现，成本几百元的丧葬用品可以卖到几千元，黑中介在医院和殡仪馆中间肆意横行等乱象，与监管不力不无关系。当务之急是，相关部门从规范殡葬市场秩序，切实维护群众利益的目标出发，多梳理“可以尽职的余地”，少找些“不作为的理由”，严格加强监管工作，让殡葬用品价格降下来。
        　 规范殡葬服务收费价格同样十分重要。日前，国家发改委会同民政部发布《关于进一步加强殡葬服务收费管理有关问题的指导意见》，要求各地基本殡葬服务收费标准实行政府定价，殡葬延伸服务收费标准实行政府指导价。值得注意的是，这两种服务价格都不可绕开民意关，应在成本公开的基础上召开价格听证会，不能由各地价格部门、民政部门说了算。
         　当然，送亲人走好“人生最后一程”，还需要人们主动摒弃讲面子、摆排场的观念，倡导自古而来的“厚养薄葬”观念。人们丧葬从简，政府管理从严，滥发“死人财”的现象就不会成为社会之痛。