时事热点：奢靡的公务接待何惧禁食鱼翅

会计考友

　　近日，国务院机关事务管理局政策法规司相关负责人称，有望在三年内完善公务接待管理制度，规定公务接待不得食用鱼翅，将公款大吃大喝行为纳入行政问责范围，强化监督和制约等。此前有人大代表提出建议，通过立法手段，禁止鱼翅贸易，保护海洋生态平衡。(7月3日《新快报》)
　　代表建议立法禁食鱼翅的初衷，是为了保护海洋环境，避免上演《海豚湾》里的血腥悲剧，因为没有买卖才能拒绝杀戮。但事实上，当鱼翅引入公务接待的餐桌，破坏的可不仅仅是海洋生态，更是权力生态。
　　连官员吃个盒饭都成奇谈的时代，足见权力的嘴巴金贵到什么样的地步。在奢华的公务接待餐桌上，摆放着的绝不仅仅只有鱼翅，各种高档菜品中，不乏牺牲以环境代价烹制的美味。而这些菜品，一方面严重透支日益失衡的生态环境，另一方面则透支着公共财政、政府公信和社会公平。
　　而要从根本上杜绝权力的嘴巴吃掉生态平衡、吃掉社会公平，有个逻辑必须清楚：禁食鱼翅，未必能够禁止公务接待的奢靡;约束了公务接待，不但能够拯救鲨鱼，更能让更多珍稀物种免于屠戮，还能避免公共财政、政府公信和社会公平在奢靡的公务接待中被吞噬。也就是说，禁止吃什么不是要点，从制度上规范公务接待奢靡乱象，才是解决问题的关键。而这，也正是国务院此次回应所传递的信息。
　　完善公务接待管理制度，强化制度的约束力和执行力，只有管住了权力部门花钱无节制的手，才能管住权力群体山吃海喝的嘴。如果权力在公务接待上花钱缺乏制约和监督，鱼翅熊掌难免成为权力接待餐桌上的家常菜，茅台也就难免被官员们喝成奢侈品……破坏环境生态、破坏商业生态、破坏权力生态，无节制的公务招待就像个巨大的黑洞，不断吞噬着各种公共资源和公平正义。
　　此番国务院对公务接待禁食鱼翅的回应，找到了病根所在。也许，细化完善公务接待管理制度确实需要时间，但是不能让大家等太久，因为危机重重的生态环境支付不起这种代价，处于公平焦虑中的民众也耐心有限。事实上，如果以公开透明和民众监督为前提，想必公务接待制度的细化完善也不会太复杂、太漫长，何需三年。制度早点出台，意味着更多的鲨鱼可以免于杀戮，意味着更多的生态环境可以免于破坏，更意味着可以避免政府公信的过度流失和社会公平遭到更大的伤害。
　　禁止吃鱼翅了，公务接待又该吃什么呢?如果政府花钱缺乏约束，纳税人依旧充当着为奢靡公务接待埋单的冤大头，只怕鱼翅被禁食了，还会有更多的珍稀物种被塞进权力的牙缝。当然，被随之塞入牙缝的，还有民脂民膏。因此，无论制度规范还是立法约束，除了保护珍稀动物维护生态平衡，还应该保护纳税人的血汗。