热点分析：文化能靠欺负作者繁荣发展吗?

会计考友

　　作者与出版商(社)之间的矛盾纠葛，是利益纠葛，由来已久，也不是什么秘密，是个解不开的死结。在我看来，任何由作者追讨而获得的版税(稿酬)，都不是作者的胜利，也不是还给作者的什么公道，就是说，即便是某些作者自己发狠给力，通过一系列手段，获得了自己应得的部分或全部利益，这些作者也都一律是失败者。
　　因为他们没有获得尊重，尊重是任何一个作者的至高要求，尊重之脆弱，经不起些微的损伤和一星半点的欺辱。因此，作者一开始受欺负和算计，就注定他们是失败者。至于更多的无力争取、无心追逃，吃哑巴亏的作者，就更不用说了。
　　按理说，作为一个商业合作项目，作者与出版方是商业伙伴，其合作中使用商人之道，无可厚非。所谓的彼此有文化情怀，你不能强行灌输给任何一方，否则就跟以文化的名义撒娇邀宠似的。可是，作者毕竟大小是个所谓文化人吧?出版商和出版社毕竟是所谓文化机构，从事的是所谓文化产业吧?这样一来，自然就让人觉得双方的合作，尽管是利益关系，所谓以利交，利尽交绝。但是，因为有了文化这两个字，让人对双方的合作不免多情地产生一些文雅的奢望，以为社会的道德底线、契约意识等等会在这儿有所保留和保障。
　　其实不然。许多作者的遭遇说明这是一个及不对等的商业合作。许多多者因此伤心沮丧，对自己所从事的思考与写作，因此不再看得那么庄重。许多出版商以算计和坑蒙作者发了财，说他们的年终庆功宴会上所咀嚼的是作者的眼镜腿儿、喝的是作者们的血汗也不为过。
　　作者是个体，出版方无论是书商还是出版社，都是一个机构，以个体之力对机构之势，显然是不对等的。区区一点版税，作者也会算账，你去拼命追讨，伤人情关系不说，有失斯文也不说，关键是不一定能追逃得回来，诉讼成本又常常大于你被拖欠坑蒙的版税(稿酬)，这样一来，趋利避害，作者被迫做了一个后到宽宏的蔼然君子。再者，你若追讨不舍，对方就说你的书不好卖。这是对作者极大的杀伤性武器，作者尽管知道自己的书不一定如名家的好卖，但也还是不愿意被公诸于众，影响真正的销售不说，更严重的听这话明显要受二次屈辱，被沮蔽打击的那种屈辱，是自己能预料得到的。所以，作者与出版方之间的纠纷，多数是作者放弃、沉默，不出声。其内心不过是秦琼卖马的无奈和悲凉：“摆一摆手儿啊，你就牵去了罢!”
　　所以说，出版方要欺负作者、算计作者，不敢说百分百能成功，绝大多数能成功是有根据的，连据说连莫言、余华、阎连科这样名头的一线作者，都遭受过出版方的欺负和算计，遑论那些无名的?这里面的门道儿，不难发现，也不是什么秘密。很多事情，道理上行得通，操作上寸步难行，凡此纠结，皆力大者胜。理论上你可以诉诸法律什么的，你看看韩寒代表作家跟某网站打版权官司，有什么效果?
　　古语：“以利交，利尽交绝。”实际上，不等利尽，以利交者，利衰则交绝、利不增则交绝。作者在出版商那里，就是一个利益来源，作者被坑蒙被算计，跟文化没有关系。即便是做生意，出版商与作者商议签订合同前，就算好了自己的成本与赢利，而拖延侵占作者的版税(稿酬)，尤其是新印刷的数量往往被全部或部分侵占，即便是在商言商，这种行径也是很不符合商业道德的。侵占非己之财，还挫伤给自己带来利益的合作伙伴，欺辱一个辛苦写作者对文章的情结，损伤文化元气，即便为盗贼，尚且不会如此狠戾。
　　说这种常识以下的话，无疑是对出版商智商的污辱，但却不是对那些不良出版商道德的污辱。
　　我最近给一个做出版商的小兄弟说，越是别家都玩弄作者、欺负作者，你绝不能这样做，你不必特别照顾作者，但绝不能欺负算计作者，你以诚待作者，是谓公道，公道即仁义，施之于政，即仁政。他说，我是小公司，我只能以公道诚信立足。我相信他能在出版商欺负作者比比皆是的情况下，凭借他的仁义公道，不出特别意外的话，能快速发展起来。
　　咱们这不是要发展和繁荣文化吗?文化的繁荣和发展对出版商有没有好处?
　　世上没有一个事物，其根本饱受摧折屈辱而能发展此事物者，文化要繁荣和发展，而作者却常常遭受欺辱、算计、辜负和打击，是不可能的事儿。