2013年安全工程师考试《案例分析》专业题十

会计考友

坍塌事故
事故概况：2002年3月13日，在江苏某市政公司承接的苏州河滞留污水截流工程金钟路某号段工地上，施工单位正在做工程前期准备工作。为了交接地下管线情况、土质情况及实测原有排水管涵位置标高，下午15时30分开始地下管线探摸、样槽开挖作业。下午16时30分左右，当挖掘机将样槽挖至约2m深时，突然土体发生塌方，当时正在坑底进行挡土板作业的工人周某避让不及，身体头部以下被埋入土中，事故发生后，现场项目经理、施工人员立即组织人员进行抢救，并通知120救护中心、119消防部门赶赴现场抢救，虽经多方抢救但未能成功，下午17时20分左右，周某在某中心医院死亡。
试分析事故原因，提出事故预防及控制措施。中华考试网
答案：
事故原因分析：
1.直接原因：(1)施工过程中土方堆置不合理。土方堆置未按规范单侧堆土高度不得超过1.5m、离沟槽边距离不得小于1.2m要求进行，实际堆土高度达2m，距沟槽边距离仅1m。(2)现场土质较差。现场为原沟浜回填土约4m深，且紧靠开挖的沟槽，其中夹许多垃圾，土体非常松散。
2.间接原因：(1)施工现场安全措施针对性较差。未能考虑员工逃生办法，对事故的预见性较差，麻痹大意。(2)施工人员安全意识较淡薄。对三级安全教育、安全技术交底、进场安全教育未能引起足够的重视，凭经验作业。(3)坑底作业人员站位不当，自身防范意识不强，逃生时晕头转向，从而发生了事故。(4)施工现场管理不力。由于刚进场作业，对安全生产方面准备不充分，思想上未能引起足够的重视，管理不到位。
3.主要原因：(1)施工过程中土方堆置不合理。(2)开挖后未按规定在深度达1.2m时，应及时进行分层支撑。而实际开挖至2m后，才开始支撑挡板。(3)现场土质较差，土体非常松散。
事故预防及控制措施：(1)暂停施工，进行全面安全检查整改。(2)召开事故现场会进一步对职工进行安全教育。(3)制定针对性强的施工安全技术措施和安全操作规程作业，对上岗职工进行安全技术交底，配备足够的施工保护设施用品如横列板、钢板柱、逃生扶梯等，并督促落实。
拆除旧厂房造成坍塌伤亡事故
1992年5月3日，某市胶鞋二厂在拆除旧厂房过程中，由于违章作业，发生坍塌事故，造成压死6人、重伤1人的恶性事故。
事故经过：1992年4月底，某市胶鞋二厂准备拆除旧厂房，然后重新建筑厂房，以适应生产规模扩大的需要。该厂委会经研究决定，主要由本厂职工进行拆除丁作，具体工作由该厂炼胶车间主任陈某负责。需要拆除的旧厂房，是一幢二间二层的厂房，长7m，高约6m，宽6.2m，坐西朝东。一楼隔墙西部有一扇3.08m宽的铁拉门，门洞宽3m，用两块330mm×120mm×250mm的预制水泥扛梁，嵌固在门洞两边的砖墙上。5月31日上午，陈某带领6名职丁先将铁拉门拆下，又将5隔窗框和一条木楼梯拆除。然后，上二楼平顶拆除屋顶板。他们为了把五孔板分离开来，就用大铁锤敲打，还用凿子凿。这天上午，他们敲凿完东墙檐口和北墙靠东部分，下午上班后，继续进行。约12时25分，由于一楼铁拉门上方两块钢筋被拉断，另一块被压而弯曲，中间隔墙首先倒塌，二楼楼顶中间突然下塌，房子因此全部坍塌，正在拆房工作的?名职工全部被埋在坍塌的砖石中，造成6人死亡、1人重伤的恶性事故。
试分析事故原因，提出事故预防及防范措施。
答案：
事故原因分析：①决策的错误：拆除旧房应发包给具有相应资质的建筑工程队，不应把任务交给不懂建筑技术的人承担。②拆房顺序上的错误：先拆窗框、铁拉门、楼梯，后拆房顶，违反了建筑安装安全技术规程的有关规定。③拆除方法不当：在拆屋顶板的过程中始终用大铁锤敲打，使整幢房子受到了强烈振动，在振动力的冲击下，一楼铁拉门洞拱上的两根扛粱压力增大，使扛梁中部下坠，其中一根扛梁的钢筋拉断落下，墙体松散，造成整栋厂房的坍塌。
事故教训与防范措施：在建筑施工中，拆除作业相对而言比较简单，但是拆除作业最易发生事故，尤其是不懂建筑的人进行拆除作业时，更容易发生事故。按照《建筑安装工程安全技术规程》的有关规定，拆除工程在施工前，要组织技术人员和工人学习施工组织设计和安全操作规程;拆除工程的实施，必须在工程负责人员的领导和经常监督下进行;拆除建筑物，应该自上而下顺序进行等。将有关规定与这起事故相对照，就可以看出：如果不出事故属于侥聿，出事故属于必然。在这起事故中，工厂领导的错误决策是导致事故发生的主要原因，应负有不可推卸的责任。