二、现代资本结构理论2 ?3 \; X) M% l4 X7 s
(一)MM定理7 C9 K P6 z1 G! h ^- K7 }( m. t
1.MM的无公司税模型：1958年，莫迪格利安尼(Modigliani)和米勒(Miller)提出了著名的MM定理，创建了现在资本结构理论，又称资本结构无关论。- A* j9 g7 x* ]) s
MM理论应用的假设条件：9 s' r) y/ f7 y0 Y* t4 Q; a
⑴企业的经营风险可以用EBIT(息税前利润)衡量，有相同经营风险的企业处于同类风险等级;
# s* W+ J2 P& ?! I ⑵现在和将来的投资者对企业未来的EBIT估计完全相同，即投资者对企业未来收益和这些收益风险的预期是相等的;$ [& L- _' M# m3 [. w
⑶股票和债券在完全资本市场上进行交易，没有交易成本;投资者可同企业一样以同样利率借款;
: W8 ]. s% _; |9 E7 j j ⑷所有债务都是无风险的，债务利率为无风险利率;
" [5 g- M) K. B: e ⑸投资者预期EBIT固定不变，即企业的增长率为零，所有现金流量都是固定年金。
0 M- _+ v* M* l# i 基本思想：资本结构与公司价值和综合资本成本无关。# d6 S4 \* |0 N: T* B
结论：在无税情况下，企业的货币资本结构不会影响企业的价值和资本成本。
! W( r* S9 }0 b5 I 2.MM的公司税模型6 y6 r2 S7 ~$ g p6 ?
因为公司所得税是客观存在的，所以MM提出了包括公司税的模型。
' Z! b6 `* N* Y t; v- { 结论：负债会因利息的抵税作用而增加企业价值，对投资者来说，也意味着更多的可分配经营收入。" h l Y, f1 D) \
(二)米勒模型
9 \2 A$ ?- @ K+ F% o/ t 考虑公司税的MM模型，但没有考虑个人所得税的影响。1976年米勒在美国金融学会上就提出了一个包含了公司所得税和个人所得税的模型来估算负债杠杆对公司价值的影响。
( h3 o! l. _: ? 米勒模型：VL=VU+[1-(1-TC)(1-TS)/(1-TD)]D。5 A- t9 q. \7 D% ]* k4 v
VL为负债企业的价值;Vu为无负债企业的价值，TC、TS、TD分别代表公司所得税、个人股票所得税和债券所得税。% b1 R, N& l/ I8 x+ K! t
米勒模型的含义有：' u0 u6 R7 i, X' y$ X
⑴[1-(1-TC)(1-TS)/(1-TD)]D代表负债杠杆效应，即负债所带来的公司价值的增加额，相当于仅考虑公司税时MM模型中的TD。
L, C6 ^2 P% ?( ^$ y ⑵如果忽略所有的税率，则上式的结果与MM无公司税时的情形一样。8 v. g5 K' D: k& P, V
⑶如果忽略个人所得税，即TS=TD=0，则上式与MM公司税模型相同。
, U( T, V4 u9 Y& x. W$ t ⑷如果有个人所得税，但TS=TD，与公司税模型也相同。* \; X/ E7 }) z" Q- x4 q J
(三)破产成本模型
! w; _, w" ~& K 1.企业负债过高而带来的主要风险是破产风险的增加或财务拮据成本的增加。9 q# s8 M- M8 O. Z# D8 A" O7 J' R
2.破产风险或财务拮据是指企业没有足够的偿债能力，不能及时偿还到期债务。当财务拮据发生时，即使企业最终不破产，也会产生大量额外费用或机会成本，这就是财务拮据成本。财务拮据成本是由负债造成的，财务拮据成本会降低企业价值。
8 \3 p- W# D! ?2 Z, H" ?% [2 f (四)代理成本模型
/ V/ D4 S, R5 o 1.代理成本理论是由詹森(Jensen)和麦克林(Meckling)提出的。该理论区分了两种公司利益冲突：股东与经理层之间的利益冲突，债权人与股东之间的利益冲突。' y- a3 p) K6 \* h
2.股东与经理层之间的利益冲突;债权人与股东之间的利益冲突;公司最优资本结构的选择 |
发表于 2012-3-18 18:33:53
