综合法律知识真题:刑法案例题及解析
# V; z6 _- D& q, S! H L7 a/ X; d: M以下关于吴某行为的说法，正确的是()。4 G5 E$ D9 @) }3 `4 ?' w" F, n8 n
A．构成走私普通货物、物品罪( T- l, i* s& e& Z% S( u
B．构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务罪
& {3 T2 g. A( }) rC．应实行数罪并罚
7 a7 F- Q1 W% o" C1 H( K: Y) yD．不应实行数罪并罚; O$ G, f& q/ f: j5 g0 u
【真题解析】
+ k6 |* W4 l6 H4 h, [* }本题所考查的考点是走私罪与妨害公务罪牵连时的处罚原则。我国《刑法》第157条第2款规定：“以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和本法第277条规定的阻碍国家机关工作人员依法执行职务罪，依照数罪并罚的规定处罚。”昊某在走私过程中使用暴力造成缉私人员轻微伤。根据我国《刑法》第157条第2款的规定，对吴某应当依照走私普通货物、物品罪和妨害公务罪实行数罪并罚。实际上，以暴力、威胁的方法抗拒缉私，其抗拒缉私与走私之间是一种手段和目的的牵连关系，属于牵连犯。在我国《刑法》中，对牵连犯一般采取的是从一重罪处罚，但是法律规定采取数罪并罚的，则实行数罪并罚。对以暴力、威胁方法=抗拒缉私的牵连，法律专门规定了实行数罪并罚。本题的正确答案是ABC。) F2 \' [1 G9 k+ q; i, I$ w
【真题试题】(2005年案例分析第87～90题)! M' [* E6 e" j8 X( ?7 j
甲(15周岁)先后与乙(15周岁)盗窃他人的财物折价l万余元；与丙(18周岁)敲诈他人财物5 000余元后又将之杀害；与丁(13周岁)抢劫他人财物l 500余元。
) Y/ x$ X4 p; t8 K* v3 V8 ?请分析案例，回答下列问题：; Q7 h# b' X* q
【真题试题】(2005年案例分析第87题) |
发表于 2012-3-18 19:30:04
