税法的地位及与其他法律的关系 ) X# s+ m8 \- N
. w) f8 F' i3 K: c" [; m) W5 q6 u( k6 m
1.税法性质上属于公法，但具有一些私法的属性。
9 T( t5 ^( C/ U% n+ m8 C
; _+ `8 I J* L. S' `3 Q; C9 Y8 T/ C 2.税法与宪法的关系：依据宪法的原则制定。 A6 s! L# H/ Q, H
1 T% S8 A- j2 T+ J4 C2 b* r/ [ B
3.税法与民法的关系： ) j8 W3 o' f2 G! E. j
8 ~% Y( I3 P* J* P: e
①民法的调整方法的特点是平等、等价、有偿;税法的调整方法的特点是命令、服从。
3 R5 j+ i3 s2 e1 d0 I0 K3 C: l% ?. e4 a; K, d, X {" f
②税法的某些规范同民法规范基本相同时，税法一般援引民法条款。 + e0 a. h) Y J9 B3 h2 Y" R& f/ A
# p. {7 R2 a7 x# X* C- l/ g
③涉及税收征纳关系的问题，一般以税法的规范为准则。即便符合民法中的规定，但违反税法规定的，应按税法的规定对该交易做出调整， : H& |# T+ X* e6 s
' h' M( J4 g5 C/ V2 T4 d/ | 4.税法与刑法的关系：调整范围不同，但二者对违反税法都规定了处罚条款。 # v+ M7 c/ c$ }- f
1 n g* L; N" S7 b
5.税法与行政法的关系： # m0 F- h" M# n9 v
; H: R! c$ I; L 联系：税法具有行政法的一般特性： 5 J- S" A) a8 h+ R* _. Z X5 x6 v
3 S7 g" d& o$ e* o& x2 u2 j1 \ ①调整国家机关之间、国家机关与法人或自然人之间的法律关系；( N8 P3 |/ Y0 X
" V: r2 o2 I7 F0 z S' c# M+ D
②法律关系中居于领导地位的一方都是国家；
- \! z U& W8 p+ \& t, O7 F9 \, e! w. @0 N6 J- W: O2 U- M
③体现国家单方面的意志，不需要双方意思表示一致；/ D% Z" [* w4 N$ m
/ E, x! i. y0 v. |7 A$ Z7 Y- q+ ~
④对法律关系中的争议，一般都按照行政复议程序和行政诉讼程序进行。
6 X* K+ j: b! E K, {3 ?! c' E8 [1 @2 s; Z ~) p0 @
区别：①税法具有经济分配的性质，是经济利益由纳税人向国家的无偿单向转移，这是一般行政法不具备的；
: }5 [3 f1 c$ s' F, o$ O" c1 l9 {3 c5 `& B& x& V+ e6 w
②税法与社会再生产，特别是物质资料再生产的全过程密切相连，不论是生产、交换、分配，还是消费，都是税法参与调节，其联系的深度和和广度是一般行政法所无法相比的； 3 |- I. {8 m# Y# b
8 Y* ~5 s. U4 A% J; y: G
③税法是一种义务性法规，而行政法大多为授权性法规，少数义务性法规也不涉及货币收益的转移。 7 X ?. Q2 J8 v9 q
, s, `! O% c) N1 l8 W
$ Y0 q/ @' Q( L) r9 c! J* H1 T# n
5 p6 g5 `9 u' w7 k! r7 i 5 f8 Z# T# M! A) A) |; C; H
|
发表于 2012-2-22 20:24:52
