a我考网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 136|回复: 0

[案例分析] 2012管理咨询师案例分析:给咨询业算的一笔账

[复制链接]
发表于 2012-3-18 21:45:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
也许只有解决信息化建设过程中的生态链和价值链的问题,才能把流失的钱找回来。) C5 A$ C7 u; J5 q. E: Z/ n' @9 f
犹如“多收了三五斗”中所述,大部分咨询公司目前生活得并不舒坦。2002年冬天志杰科技由于资金短缺而濒临倒闭,同时国内还有一批类似的公司生活在水深火热之中。公司的倒闭会有很多原因,诸如市场运作、公司战略、外部环境等等,但为数众多的咨询公司都在惨淡经营,而企业客户却认为咨询公司收费太贵,感到投入巨大精力却没有得到应有的回报,究竟是什么造成了这个生态悖论,钱到底去哪里了?
; t% t3 x0 k% c& C6 L- S& j价值悖论
3 W. l9 _/ @2 l" }2 b* I/ L我们来看看客户A是怎么做的,在目前国内,客户A这类企业具有很强的代表性。5 ^) ~1 m/ p; d* [
客户A为启动企业信息化建设,进行了近1年的准备工作,他们最终选择了国外C公司的软件和国内B公司提供的咨询和实施服务。A公司最终以软件100万,服务100万,加上企业硬件和网络的投资100万,共300万启动了企业信息化建设。然而信息化的效果并没有预期的那样明显,6个月的实施周期并没有解决企业所面临的所有问题。而B公司为A公司提供的全部顾问人员,仍不能满足A公司的需要,双方为此产生了多次摩擦,最终这个项目在第九个月划上了句号,双方的合作也暂告段落。
/ o+ ^$ ]( T3 w2 f. |在这个案例中,A公司为企业信息化项目投入了300万以及企业众多的人力资源,B公司也投入了众多资源,并且B公司似乎并没有从这个案子里面获得利润。
+ [* D* o' r8 X& }% T: u4 J9 i5 N! ]& w" X各类成本量化分析
2 E. e) P0 K/ e! V( X. w/ N" H为了更好地说明这个问题,我们以量化的形式来解释这些现象。
, P3 O9 e, w8 W7 R8 N" M从成本模型说起
  Z5 {; A# |9 O: }8 x8 f- [# f* t' X0 I我们把A公司的信息化建设历程分成以下几个阶段:萌芽阶段、选型阶段、招标阶段和项目实施阶段。, N# J' u+ d/ v" r5 P6 s
萌芽阶段,3个月企业高层领导对企业信息化有了一定程度的认识,并委派企业专业人士开始启动调研,进行可行性分析。同时邀请众多公司(软件和咨询公司)来企业进行调研。
0 U0 U$ t4 Y1 ~, w/ Y$ w" o选型阶段,3个月公司开始有目标性地选择软件和咨询厂商,选择8家供应商参加初步选型,并从中选择3家参加最后的招标过程。在这个过程中,每个供应商都为A公司提供了解决方案,并分别进行了1~2次方案讲解。
9 _* s7 J; j7 n1 `5 [& y0 Y招标阶段,1个月共有3家供应商参加了最后的招标过程,各家公司都全力以赴,调动各种资源,以争取最后的签约成功。首先是方案陈述,然后是软件原型演示,最后是客户参观成功案例,每个公司都忙得不亦乐乎,A公司也投入大量人力资源进行这个工作。
9 o. ]; N2 l+ Q1 o项目实施:最终,B公司如愿以偿得以签约,结果对于B公司似乎是完美的,然而这一切不过刚刚开始,为了赢得客户A这个项目,B公司在售前作出了大量的承诺,其中许多为不可为因素,而这些对于A公司是一个非常美妙的蓝图,这为后期双方项目开展过程增加了许多风险因素。0 l+ I6 N- f/ P" y/ i, r
项目在启动之后的第8个月告一段落,客户A虽然并不满意信息化的效果,但总体还是认可了这种结果。A公司开始出现在B公司的成功客户案例中,双方似乎实现了双赢,但如果让我们去仔细倾听他们的声音,一切并不是那么和谐:
' p4 |& p* v7 n  A8 `+ @3 {' w
9 y% c* a2 I  a* m+ [0 vA公司:“我们为这个项目投入了大量的人力资源,历时16个月,其中前8个月用于选择合作伙伴,后8个月开始实施,但取得的成效和投入相比,并不让我们感到满意。”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Woexam.Com ( 湘ICP备18023104号 )

GMT+8, 2024-5-6 17:50 , Processed in 0.212373 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表