保险案例分析保险公司是否该为暴雨买单？

会计考友

　　恐怖可不赔的，也要赔。保险公司成了这场暴雨的买单者。你怎么看？
　　◎省政协委员孟浩：保险公司作为商业机构，相关抵衬暌功该是按照《合同法》等法令律例作为抵偿准则，而不是政府的行政呼吁，恐怖可不赔也要赔年夜法令上是讲欠亨的。此次暴雨除了保险公司承担责任之外，相关政府部门也不能逃避责任。如道路刷新、围蔽施工或者河涌整治等，这方面抵偿主若是面临没有加入涉安险的通俗市平易近。在具体责任认定上，我认为应该请第三方机构去发芽拜访和认定。不能任由某个部门去自圆其说，自己来审核自己的责任和营业。
　　◎小张(暨年夜学生)：如不美观我是受损车主或者受损档主，我会找离我比来的市政施工单元。
3 Z. y9 D$ m3 N" s3 `# t" @　　◎中海康城受损车主赵师长教师：在看到爱车被淹一刹那，我想到了保险公司，人家告诉我只买交强险一分钱都赔不了。我随后想到了物管，但物管告诉我首要责任在水务局，没想到第二天水务局在报纸上说水浸是我们业委会的错，与他们施工无关。转了一圈只能自己买单。
  k. p. _0 n( x) z　　◎保险公司理赔员单师长教师：该赔的必需赔，这个没问题。但“恐怖可不赔的也要赔”，且则还没有收到公司的要求。好比一些仪表、座椅在被水浸后，只要烘干就可以继续使用，属于恐怖可不赔，车主必定想换，但按照合同以前保险公司是不会换的。此次受损情形这么严重，影响年夜，抵偿必定要争论良久的，或许抵偿情形会有改变。
7 i) }% y7 D3 l% i" S+ ~3 Y, y: \( R　　◎律师朱永平：暴雨后受损的市平易近找谁负责？这个要分良多类，有物业公司可以承担责任的可以找蜗虻棘有保险的可以找保险，四周有工地施工导致暴雨后你受损失踪的，你也可以提起平易近事诉讼，前提是你能找出证据来证实。如不美观谁都找不到，建议增强自我抗灾提防。
9 H0 d2 ^% t; D2 @( L3 f& X　　◎中山立交档主：保险没有，物管也没有，只能怪年夜雨。
　　◎广州市排水行动措施打点中心某负责人：这个我未便利说，你找我们水务局的通信员，他那有通稿。
　　◎档主衫名誰秀：我整个服装店都浸了，损失踪惨重，其他店肆也损失踪不小。商场打点处没实时通知，到此刻都还没给出抵偿回覆。