a我考网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 164|回复: 0

[考试辅导] 2012保险代理人指导:关于保险市场案例分析题1

[复制链接]
发表于 2012-3-18 22:24:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
  案例1:我国金融保险混业的政策选择/ c, L8 F# Z+ W6 R
  在金融保险更始成长慢慢加速的总体布景下,混业话题也因国内外金融保险接轨的客不美观形势,正在逐渐演变为国内金融保险企业保留和成长的现实前提。! {) t6 {9 Y% @  T7 B
  一、金融保险混业的内在
; E2 d! D+ u& z: b; k  (一)金融保险混业的寄义
. {; J! [5 j8 Z6 Z# ]( c  金融保险分/混业是指金融保险业中机构与功能的关系及其对应状况,分业是机构阐扬单一或部门金融保险功能,是机构与功能的一一对应关系,而混业是机构实现非单一金融保险功能,机构与功能多多对应,彼此交叉。  c" R- T4 Y2 o4 G1 @% N3 D
  从笼盖典型围来看,金融保险混业需要从宽窄视角来区分:从狭义理解,金融保险混业仅指银行营业与证券营业的分野;由广义考绩,规模搜罗银行营业、证券营业、保险营业和信任营业等所有金融保险规模,而且还存在单一行业内的细分市场,凡是切磋的金融保险分/混业一般基于广义典型畴。理当认可,在今朝普遍通行的二级金融保险系统框架内,这一问题还应分为经营和监管两个层面,其中前者具体化为金融保险分业经营和混业经营的内容,后者则是指分业监管和统一监管的内容,两者在实践中也存在交叉的问题。
2 m9 O' G; E' d- z  (二)混业现象的本色
0 c7 F1 W/ S! h/ b# ~# G  从沿革和逻辑的角度来看,西方金融保险机构往往是在单一营业基本上成长起来的,在相当长的时代内根柢不存在多业经营的要乞降可能性。但跟实在力的增添和不竭成长壮大,一些机构起头谋求打破单业限制和多元化经营,如斯便提出了混业竞争的问题,从经营层面来看,混业是金融保险企业基于内部资本和外部情外形况在成长计谋上选择打破的一种结不美观。在客不美观上,企颐魅这种微不美观选择从整体上打破了传统行业的分工模式,使竞争由业内局部规模扩大至全数,经由过程资本从头设置装备摆设、整体效率晋升和金融保险功能的完美,促使金融保险结构不竭向合理化和高级化标的目的演进。# ~; O9 b# d( `% s* [8 v4 y
  混业是一种稳态还仅仅是一种过渡态?迄今对这一问题的研究首要分为两种不雅概念:机构主义认为,机构和行业结构是不变的,将分业诠释为割地而治,混沂ё衮是对行业分工的打破,由此判定混业是未来金融保险成长的大趋向;功能主义认为,机构与行业划分是相对的和不不变的,但金融保险根基功能是不变的,从而行业性分工是动态的。从金融保险业成长来看,金融保险功能毫无疑问地存在从无到有、从单一到综合周全的一个过程,至今仍然在不竭地成长和完美,而这一过程跟着内外前提的转变可能呈现或缓或急的形态。当然,这种成长和完美并非对金融保险根基功能的否认和挑战,而是其意义的延长和深化。因为金融保险业具有较通俗行业平缓的平均成本曲线,混业无疑是大型机组成长的动力平台和理想情形,在手艺上和实践中需要混业模式。是以,混业是经济金融保险成长到必然条理和阶段机缘构持续成长的根基要求,是市场经济自然成长的结不美观,在逻辑上是稳态的。7 M6 ]- j5 e; y( ~% w: n
  按照经计揭捉理论,专业化是提高经济勾当效率的主要手段,在实践中首要经由过程社会分工来实现。在历史的早期,企业规模较小,往往成为社会分工的下层单元鸿沟,而现在复杂的金融保险集团完全可以容纳承担现实分工职责的多个子单元,以此实现社会分工的专业化。由此可以推知,情形和组织变迁已经使社会分工的体例不竭发生转变,分工由党寤鏖织规模扩展至党寤鏖织内部,终以混业体例来连结经济的专业化标的目的成长,即方针实现体例和形式的转变。
4 O0 U) F5 {; ^. D) N( G7 B+ Z' G  在现实中企业经营是在必然轨制下进行的,这种轨制是金融保险市场中多种益处动态博弈的选择结不美观。在轨制选择和变迁路径方面,政府管制(理念、能力和政策)、市场结构和人文历史等身分在相当水平上影响轨制结构放置,这可以诠释分歧阶段和分歧国家在分混业轨制和轨制下内容的差异性。
) c2 e) h* T& \, ~  二、金融保险混业的动因
3 Y% ]/ ]6 O# g8 b( J; h- R/ Q  作为一种经济现象,金融保险混业并非单一身分浸染的产物,而是在西方特定经济布景下多种身分配合浸染和彼此影响的结不美观。7 h/ c( i- z- a4 t
  (一)经济思潮的变迁, f7 G! B; n( K% t# a& E
  在西方经计揭捉界,历来存在着自由主义和国家干与干与主义两大经济思潮,前者祟尚自由经济原则,否决国家干与干与经济勾当,在政策上要求自由地成长经济;后者信仰国家干与干与理论,在政策上要求国家对经济实施打点和干与干与、限制经济自由,这种思惟差异在分歧历史阶段、地域和财富有分歧的默示。在历史上,两大思潮此起彼伏,交替主导着西方经计揭捉界,并由此影响甚至抉择了金融保险规模的重大转变。20世纪30年月以前,在经济自由主义占统治地位的时代,西方列国政府对金融保险业也根基奉行“不干与干与主义”,对金融保险业的有限打点相对宽松,金融保险业的经营勾当和成长具有自由和自觉的特征。伴跟着经济大危机,国家干与干与主义思潮替代自由主义成为社会主流,在实践中列国陆续打消了自由金融保险轨制,改辙为对金融保险业实施峻厉的管制。以70年月末、80年月初英美大选、信仰新型自由经营论的政党执政为标识表记标帜,经济自由主义从头走红西方经计揭捉界,并延续至今。在这种思潮的引领下,金融保险自由化呼声逐渐高涨,金融保险立异或经由过程政府自动改制、或经由过程事后默认的体例发生成长起来。这恰是金融保险混沂ё儋现的根基理论布景。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Woexam.Com ( 湘ICP备18023104号 )

GMT+8, 2024-5-3 07:48 , Processed in 0.217182 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表