“裸分生”如何与“加分生”公平竞争？

会计考友

2012年北京高考（微博）报名政策中“照顾对象先锁定”举措的出台，又引来了社会对加分政策的议论，和对裸考生与加分生不平等竞争的质疑。众所周知，高考中拿到10分的加分，能让一个考生在全市排名提前几百或上千个位次，加上20分的，就更可能让一个成绩在二本的考生上一本的大学……5分、10分、20分这些不等的名目繁多的政策加分，也造成了裸分考生心理上的不平衡。
面对政策加分，裸分生和他们家长的心态是可以理解的，但是，一味地抱怨是无济于事的。加分生在高兴之余，也有自己的苦恼——担心加分被高校“歧视”或“不认可”。在加分政策不可改变的当下，裸分生要仔细研读高校招生政策，发挥自己的优势，寻找与加分生公平竞争的机会。
( h8 c3 y* F! \港校不认内地加分
$ q  d' y4 _5 d. n/ |8 H每年高考，大批的优秀考生都会在清华、北大、人大、复旦等名牌高校间进行激烈的竞争。这些考生中大部分都有政策加分，裸分生只是少数。当竞争中的裸分生处于“劣势”的时候，不要忘了，近年火热的港校内地招生，也为裸分生提供了一个“公平竞争”的舞台，港校招生完全以面试表现和高考分数说话，“政策加分”不算数。
港校在内地本科生招生主要有两种形式：(1)参加内地统招，在提前批录取。目前，只有香港中文大学和香港城市大学。但这两所统招港校在录取时明确不会考虑学生的各种政策加分。香港城市大学2011年度本科内地招生章程第五条规定，“招生对象是参加2011年普通高考且实际考试成绩(即不含任何加分)达到一本线的考生。”(2)自主招生，参考高考成绩。香港大学、香港理工大学、香港科技大学、香港浸会大学、岭南大学等院校实行这样的招生形式。这几所港校未纳入内地高校统一招生计划，有独立的程序，内地的加分政策在其招生过程中也不适用。
- ?8 q0 `+ ]# ]* ]5 @本地加分政策外地高校参考
8 W3 E. p+ E1 U/ l0 \4 o* Q! ?当前，考生家长都在急切的等待着本地区加分政策的出台，但是，考生家长应知道，高考加分项目由教育部统一划定范围，各省、自治区、直辖市有一定的自主权。因此，各地在确定加分标准、加分项目时，也加入了一些“地方内容”。一般来说，各省（自治区、直辖市）招生部门确定的政策加分，只适用本地区的高校，外地高校认可与否由学校审查决定（可查看各高校的招生章程）。
北京教育考试院高招办主任高福勤在高招咨询时曾介绍，在北京2011年高考众多加分政策中，有6类加分仅适用于北京地区的高校，外埠高校不认。“这是北京市自己的政策，不是国家政策，外地院校只参照执行，认可不认可完全由外地学校自己来决定。”这6类加分包括“北京市三好学生”、“少数民族考生”、“北京市优秀学生干部”等。
3 U1 D9 V( r6 }' J那些获得“本省政策加分”考生，在不承认地区性加分政策的外地高校中，其加分就失效了。这类高校的政策就为裸分生带来了利好，既有了能和部分加分考生公平竞争的机会，也增加了被录取的可能。
& d  S- T! c4 D6 I' b2 J0 P部分高校只有提档认“加分”
& A* Z/ x! {! k( Z; w+ U. A" d裸分生一直担心没有加分在高校录取中吃亏，要说完全“不吃亏”是不可能的，但有些“亏”是可以避免的。不少高校在提档时承认政策加分，但在录取时，却按照考生的实际考分和报考志愿安排专业。也就是说，高校提档时是算上加分的，在专业录取上，部分高校是按考生裸分算的。
% q! t* Z( ?( O8 |! t% k在2011年的高招录取中，清华大学、中山大学、西安交通大学、中国科学技术大学、北京第二外国语学院、北京城市学院等高校已明确规定，只有提档时承认政策加分，在专业录取上，按考生实际高考分数安排专业。
比如，清华大学在2011年的招生章程中明确，清华大学按照考生的实际考分和报考志愿安排专业。北京第二外国语学校也在招生章程中表示：对享受政策性加分的考生，可按考生所在省（区、直辖市）招生委员会的规定进行投档。投档后，我校按照考生实际考分进行专业录取。另外，北大医学部在2011年的招生章程中写明：对于考生的各种政策性加分，在提档时予以认可，但在录取时均按实际考分排队，加分仅在考分相同情况下予以优先考虑。
, q- L% \5 N; r) y) ^对于这类只在提档时认加分的高校，有加分的考生会在他高考成绩的基础上加上政策照顾分，根据志愿向高校投档，显然比裸分生占优势。但在高校录取和专业安排时，高校就会减去加分生的政策加分，只看实际考分，这种情况下，裸分生和加分生是公平竞争的。高校的提档比例一般控制在招生计划数的120%以内，加分生和裸分生都可能进入到这个范围内，也都有被退档的风险，这时考生的实际高考成绩才是比拼的先决条件。