企业业绩衡量指标
+ @3 N, O( S- H4 t m) }
: s( j$ g# x: {: a: x( C3 I* S, z (一)财务计量指标 0 u0 K' U9 L. Y3 t
$ L) B! Y3 U$ }: o
: Y7 g; l$ O. e2 [/ T5 u, ^ $ i! v% E; R+ r8 {8 w
使用比率来进行绩效评价的主要原因: 3 q# q9 Q) o* M; K: d+ }8 B/ e
4 n1 W& N: U) D1 I
①通过比较各个时期的相应比率可以很容易发现这些比率的变动。 # q( s1 J2 m% K0 I" ~
/ L, b' q7 j' j, u8 `
②相比对于实物数量或货币价值的绝对数,比率更易于理解。
; x' C- Y2 _: K B
/ {" C$ e( y# i7 \# Y) Z. h- J; G8 g ③比率可以进行项目比较并有助于计量绩效。 # Z- ^6 s$ D# {$ l% S5 c
' u' S. d9 H9 m. W+ u/ D5 X
④比率可以用作目标。 ! I1 ~2 l1 }2 C$ c
4 }. B" P( |4 r6 j" ^1 Q ⑤比率提供了总结企业结果的途径,并在类似的企业之间进行比较。
9 N% m5 }0 p0 Y7 I+ ^& K* ^; [3 f1 |1 Z7 Y
比率评价局限性:可比信息的可获得性、历史信息的使用、比率不是一成不变的、需要仔细解读、被扭曲的结果、鼓励短期行为、忽略战略目标和无法控制无预算责任的员工。 " | l( M) Y( ~) n- P! p
* t: `% u* ?# U
" Y2 {; M# T2 z0 K# G* g# u# t |