应对政治风险的态度：政治风险的评估

会计考友

　　　　应对政治风险的态度
% I  m  S5 d! k
4 ^  h# [& p8 ]& P( E# V2 z- o　　(一)管理政治风险的需要
4 n7 x+ B. z; ~: Q* e
　　(二)政治风险的评估
' Y, ?" @3 h  R; A9 @1 O. B
4 m9 d7 L" c' F, l  C- G9 v( Z　　政治风险的概率和影响一经识别和评估，即可确定这些风险的优先次序，这样可使管理层的精力得到最有效地发挥。向管理团队或董事会传达政治风险不断变化的可能影响，可利用风险地图或风险登记簿按递减次序记录风险。

1 S4 M# m# C9 ^　　测量政治风险首先要区分宏观政治风险和微观政治风险。
: A. ~3 U. F/ I
　　不同类型的风险，应采用不同的方法计量。用于评估政治风险的传统方法既包括可比技术，如特殊报告的分析技术所包含的评级，也包括成图系统、专家系统和概率确定，以及采用经济学建模技术。

　　1、专家建议
5 L, [' \$ I7 |: ^
　　专家建议是指某国事务的专家能够就在该国投资的风险提供建议。

　　2、出国考察

  G6 K: `1 I, K, K* K8 V　　公司总部可挑选一些雇员，派往目标投资国作考察。这种方法一般不如利用著名专家的建议。
4 P. @! ~7 c) l" u4 }2 g
　　3、调研

　　可利用出于商用目的编制的国家政治风险指数。

　　4、定量测量法
) E1 |7 Q: T; h  M) s
) _) Y3 r; |/ ]7 X/ c. J　　评分系统从本质上来说是主观行为。


# ~# ]9 ~9 R. u, g9 N; |: `2 b4 }