a我考网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 183|回复: 0

[考试辅导] 会计硕士:逻辑专项练习(二)

[复制链接]
发表于 2012-7-13 00:05:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
  1.科西嘉岛上的野生摩弗伦绵羊是8000年前该岛逃过被家庭驯养的绵羊的直接后代。因此它们考古学家们提供了在刻意选种产生现代绵羊开始之前早期驯养的绵羊的模样。
$ B) }' \5 U4 E  以上的论证得到了下面哪个假设?  r* r' |! n  z
  A.8000年前的驯养绵羊与现在的野生绵羊非常不同。. F8 K; s+ b, o! P- i
  B.同时逃过被家庭驯养的绵羊品种中,不存在其他的品种作为摩弗伦羊的祖先。) W) g. n1 U6 K# R7 D5 x; x
  C.现代的驯养绵羊是8000年前野生绵羊的直接后代。2 n5 R9 n! i- H' f! j; p
  D.摩弗伦绵羊与它们8000年前的祖先之间的相似之处比它们与现代驯养绵羊之间的相似之处多。; Q5 v, q: o0 m& B; Q+ O- I$ K8 F' L
  E.在过去8000年中,科西嘉岛的气候一点也没有变化。
6 f9 H7 W! t# v9 _) L  2.在20年内,识别针对某个人可能有的对某种疾病的基因敏感性或许是可以做到的。结果是,可以找出有效的措施来抵制每种这样的敏感性。所以,一旦找到了这样的措施,按这些措施做的人就再也不会生病了。
. [2 S7 F" f5 K2 f% I( U  以上的论证依据下面哪个假设?
! Y+ d4 [; V6 ?) B) S; K. {6 n- |* j  A.对每种疾病来讲只有一种阻止其发生的措施。- ^' |" |! H8 E2 b
  B.在将来,基因学是惟一的有重要意义的医学专业。
' v. U4 S& M5 R  M4 Y, t5 _: |  C.所有的人类疾病部分意义上都是个人基因敏感性的结果。
3 N  P) S, ~- ?. O- h  D.所有人在基因上对某些疾病都是敏感的。0 k& g  ^) I' {0 {$ {+ j8 h$ b) l
  E.当确信某种医疗建议时,人们会按建议去做。9 t5 C* |! w5 I
  3.航空公司是怎样来防止商业飞机坠毁的呢?研究表明,在所有这样的坠毁事故中,有2/3的事故归因子飞行员的失误。为了正视这个问题,航空公司通过增加课堂教育时间和强调飞行员在座舱里的通信技巧来升级它们的训练方案,但是期望这些措施能补偿飞行员实际飞行时间的缺乏是不现实的。因此,航空公司应当重新考虑它们的通过训练来减少商业飞机坠毁的方法。1 c0 J  |8 H" Y, x: @- n8 x
  下面哪一点,是上述论述依赖的假设?
# w/ ], W: m, e2 x1 C  A.训练计划能消除飞行员的失误。
8 S/ L; A: ?2 z% O; `' J  B.商业飞行员在他们的整个职业生涯中,要经历附加的日常训练。
5 a+ J6 q: S' Z- b: E% d  C.如果飞行员训练计划能着重增加飞行员的实际飞行时间,那么航空公司的飞机坠毁数量就会下降。
1 Q  N' [) E' F8 O- j4 j  D.缺乏实际飞行经验是飞行员在商业飞机坠毁事故中失误的主要原因。
& J0 b% z2 X( o1 R$ O, L8 G  E.通讯技巧对飞行员训练计划不重要。
# Z  U- J/ U2 q8 \8 J2 `  4.目前,要求私营企业为抽烟者和不抽烟者设立不同的办公区的法规是一种对私营部门进行侵犯的不合理法规。研究指出的不抽烟者可能会由于吸入其他抽烟者的烟味而受害的事实并不是主要的问题。相反,主要的问题是政府侵犯了私营企业决定它们自己的政策和法规2 s: L$ |) I; G' G$ y
  的权利。! o4 B  Q% o; j  @- p
  下面哪条原则,如果能被接受,能合理的推出上述结论?
2 K9 e7 F' P/ c1 d* U1 Z( w  A.仅当个人可能会被伤害时,政府侵犯私营企业的政策和法规的行为才是正当的。
- X  [  L- F, Y8 G0 ?, N# h  B.个人呼吸安全空气的权利高于企业不受政府侵犯的权利。! s; |3 D1 W; ~  R
  C.企业的独自裁决权高于政府必须保护个人的一切权利和义务。
- z& s0 Y3 ]: X% T4 p# }/ ?1 h  D.保护雇员在工作场所不受伤害是私营企业的义务。
0 Z: F$ R7 ]& E0 Z" |  E.当企业权利与政府的职责发生冲突量时,最主要的问题是找到一个成功的折衷办法。: q; `; z. D  h! t$ |. F3 m
  5.计划委员会已经决定同意再开发该市西区,并且发表了一个论证再开发可行性的报告。LJ是计划委员会的一名成员而且从委员会一成立就已经是了。所以说LJ不可能反对再开发西区。
" o3 S5 F) h" }: }  Y1 I+ d  对以下哪个问题的回答将最有助于评价以上论述?
# [) }0 r7 X* A  A.这篇可行性报告是由独立的顾问团还是由委员会成员撰写的?
& }: w7 O& D! L! ]" W. d  B.委员会的决定是否需要它的成员们一致同意?
, ]7 E5 e3 o& i) g1 B: m9 a  C.LJ是否也在其他就某个不涉及规划、开发等问题的市政委员会中任职?
' C6 o! k( b4 R4 a5 X  D.委员会是定期的还是就某个开发问题做出决定时发布报告?
' W1 h' V/ i8 x8 B; x  E.其他委员会成员,作为该委员会成员的时间比LJ长吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Woexam.Com ( 湘ICP备18023104号 )

GMT+8, 2024-5-7 11:54 , Processed in 0.190750 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表