会计硕士：逻辑解题(四)评价

会计考友

　　评 价　　评价考题首要考绩我们评价论点的能力，因为评价在良多情形下是针对段落推理成立的隐含假设起浸染，所以读题时要注重体味段落推理的隐含假设，然后去寻找一个能对段落推理起到正反两方面浸染的选项。
　　被选项为一般疑问句时，对这个问句有两方面的回覆——“是”和“否”。若对这个问句回覆“是”是对段落推理起到了撑持浸染，同时对这个问句回覆“否”，就对段落推理起到了批判浸染;若对这个问句回覆“是”对段落推理起到了否决浸染，同时对这个问句回覆“否”，就对段落推理起到了撑持浸染。于是，这个问题就对段落推理有评价浸染。要出格引起注重的是，正确的选项必然是对这个问句的“是”与“否”的回覆都起浸染，如不美观仅仅对一方面回覆起浸染，则不是评价。
　　■42.良多妊妇都呈现了维生素缺乏的症状，但这凡是不是因为妊妇的饮食中缺乏维生素，而是因为腹内婴儿的发展使她们比其他人对维生素有更高的需求。
　　为了评价上述结论简直切水平，以下哪项操作最为主要?
. R5 R5 [5 C  _# q: U　　A. 对某个缺乏维生素的妊妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。
　　B. 对某个不缺乏维生素的妊妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。
　　C. 对妊妇的科学食谱进行研究，以确定有利于妊妇摄入足量维生素的最佳食谱。
　　D. 对日常饮食中维生素足量的一个妊拥护一个非妊妇进行检测，并分袂确定她们是否缺乏维生素。
. G. |7 M  F; }% r　　E. 对日常饮食中维生素不足量的一个妊拥护另一个非妊妇进行检测，并分袂确定她们是否缺乏维生素。
) D0 N  p, |) `　　[解题剖析] 正确谜底：D。
# d) t! n5 W* V　　如不美观D项操作的结不美观是：妊妇缺乏维生素而非妊妇不缺乏维生素，则将增强题干的结论;否则，将削弱题干的结论。是以，D项操作对于评价题干的结论具有主要性。
( C7 N8 D& F4 E$ h　　如不美观A项操作的结不美观是：该缺乏维生素的妊妇的日常饮食中含有足量的维生素，则有利于增强题干的结论，但力度不如D项响应的结不美观。因为在D项中，进行斗劲的是妊拥护非妊妇，她们日常饮食中维生素都足量，但前者缺乏维生素尔后者不，是以，和A项斗劲，这个妊妇缺乏维生素的原因，更可能与怀孕有关。其余各项对评价题干的结论都不具主要性。
　　■43.毫无疑问，未成年人抽烟应该加以禁止。可是，我们不能为了防止给未成年人抽烟以可乘之机，就明令禁止自动售烟机的使用。这种禁令就如同为了禁止无证驾呈ё仝道路膳缦慊立路障，这道路障自然禁止了无证驾车，但同时也否决了99%以上的有证驾驶者。
　　为了对上述论证作出评价，回覆以下哪个问题最为主要?
# B- K7 r9 |7 r) }　　A. 未成年抽烟者在整个抽烟者中所占的比例是否跨越1%?
3 A# x" w4 {- Y. n　　B. 禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的未便事实有多大?
6 F/ L" M' k' j+ f; r　　C. 无证驾趁魅者在整个驾趁魅者中所占的比例是否真的不跨越1%?
/ h+ j! P3 M7 ~3 j; Q* n/ Z& Q. s　　D. 从自动售烟机中是否能买到任何一种品牌的卷烟?
　　E. 未成年人抽烟的风险，是否真如公家认为的那样严重?
　　[解题剖析] 正确谜底：B。
　　如不美观自动售烟机也是成年抽烟者首要的甚至是惟一的购烟渠道的话，那么，题干的论证就能成立;否则，题干的论证将受到严重的质疑。是以，为了对题干的论证作出评价，回覆B项的问题最为主要。事实上，禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的未便越大，则对题干论证的撑持力度越大;否则，对题干的削弱力度越大。