a我考网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 138|回复: 0

[考试辅导] 2011年在职会计硕士联考逻辑提高模拟试题及答案

[复制链接]
发表于 2012-7-13 00:05:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
  1、王教授说:“总的说来,工商打灯揭捉院的大学生的家庭坚苦情形比起以前有了大幅度的改不美观。这种情形十分较着,因为我的学生此刻课余要肄业校放置勤工俭学的人越来越少了”。  膳缦沔的结论是由下列哪个假设得出的?
+ Y9 @3 ~; ^1 b. Z" Z6 p  A.此刻大学生怙恃亲的收入跟着更始开放的深切成长而增添,使得大学生不再需要勤工俭学来自己养活自己了。
/ y& v: J8 J* a) c( y) j  B.尽管家境有了改善,也理当加入勤工俭学来磨炼自己的周全能力。1 C% B6 o; E6 X/ Y0 A. d5 q" o6 V5 _
  C.课余要肄业校放置勤工俭学是学生家庭是否坚苦的一个主要标识表记标帜。  c; e5 `: H) H7 f. I8 f$ y
  D.大学生把更多的时刻用在学业上,勤工俭学的人就少起来了。
$ S" P3 B: ~" s$ [" A) g  E.黉舍放置的勤工俭学酬报相对越来越低,不能满灼揭捉生的要求。
! A. d& C, O1 ?, M' h4 l: K& f  [解题剖析]正确谜底:C。
" Q: L1 _/ z; U, M3 @8 ]8 G5 g; {  本题的逻辑主线是“越来越少的王教授的学生要求勤工俭学”,就推出“工商打灯揭捉院的大学生的家庭坚苦情形比起以前有了大幅度的改不美观”。我们发现,本题推理的前提对象与结论谈判的对象属性并不完全一样,前提与结论之间有差异,即前提与结论之间有较着的跳跃:做勤工俭学的少就必然家庭坚苦有了改不美观吗?是以段落推理成立需要依靠选项(C)这个假设“课余要肄业校放置勤工俭学是学生家庭是否坚苦的一个主要标识表记标帜”,即选项(C)把前提与结论之间的一个跳跃连了起来,所以(C)正确。1 r1 j' D& ~, B+ ]- T
  2、据比来的统计,在需要齐截学历的十个分歧职业中,教师的平均工资五年前枚举第九,而今朝上升到第六;此外,今朝教师的平均工资是其它上述职业的平均工资的86%,而五年前只是55%。是以,教师工资相对偏低的状况有了较大的改善,教师的相对糊口水平有了很大的提高。
: Z: W9 s- t" T  上述论证基于以下哪项假设?5 F  {, Y! ^+ j1 o
  I.近五年来的通货膨胀率根基连结不变。
" A+ {( i" ^. U' [- B( N0 P: d  II.和其他职业一样,教师中的最高工资和最低工资的分歧是很悬殊的。2 q; O" Z0 A* j) ~
  III.学历是确定工资尺度的首要依据。7 w: P* d  ?! m- P6 X/ d+ z
  IV.工资是现实收入的首要部门。
9 \$ _& @, E" s+ W; O3 V2 L  A.仅I、III。( v$ ]+ ]; @$ F% I" D
  B.仅II、IV。7 T2 j7 U$ K! t; H! c3 ^! M9 @
  C.仅III。
2 b. u& }# \  @% [# N5 ?  D.仅IV。
4 y0 k+ }  m+ R, N' y  E.仅III、IV。4 S7 y' ^4 N6 ^1 B
  [解题剖析]正确谜底:D
0 G7 ~' _  d( t+ v( t* V  3、某年,国内某电视台在综合报道了昔时的诺贝尔各项奖金的获得者的动静后,做了以下评论:今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖,这是中国人的骄傲。可是到今朝为止,还没有中国人获得诺贝尔经计揭捉奖和诺贝尔文学奖,看来中国在人文社会科学方面的研究与世界前进前辈水平对比还有斗劲大的差距。
( ]6 C" L0 u/ R# ~! t  以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?
- l+ L) |( ^1 ~) N) s  A.中国在物理学等理科研究方面与世界前进前辈水平的差距在慢慢缩小。
$ g& L5 y: v2 j) H  B.中国的人文科学有前进前辈的理论基本和雄厚的历史基本,今朝和世界前进前辈水平的差距是不正常的。
; K2 D$ @7 K0 ~! |4 U0 E' H  C.诺贝尔奖是权衡一个国家某个学科成长水平的主要标识表记标帜。
; d! w+ m3 L) s6 V% ]- S8 @* S  D.诺贝尔奖的评选在原则上对巨匠种是公允的,但现实上很难做到。1 i% I; x8 j; h' m: c& V8 a
  E.搜罗经计揭捉在内的人文社会科学研究与列国的文化传统有很是慎密亲密的联系。  g4 Y5 ]6 y% \1 @! s0 C/ A
  [解题剖析]正确谜底:C。/ m* l6 p. U; y6 L2 }" W1 t5 Y" c
  题干的逻辑主线是“没有中国人获得诺贝尔经计揭捉奖和诺贝尔文学奖→中国在人文社会科学方面的研究与世界前进前辈水平对比还有斗劲大的差距”,其推理成立的假设就是要声名这两者之间有素质联系。选项C就近似一个三段式推论的前提,如不美观没有隐含C,那么,就无法得出题干结论。其他的选项均不是题干推论所必需假设的,其中选项D还对题干推论有质疑。  J* o/ v  G! r# x+ Q0 O0 x3 A
  4、人类学家发现早在旧石器时代,人类就有了死后新生的信念。在挖掘出的阿谁时代的古墓中,死者的身边有衣服、饰物和刀兵等陪葬物,这是最早的关于人类具有死后新生信念的证据。$ A4 l# ?% Q+ I7 Z
  以下哪项,是上述群情所假定的?
( `" Q6 E4 [% K2 q. y0 W0 _# S* v- ^  A.死者身边的陪葬物是死者生前所使用过的。
/ G- z! K0 p' e. `" F& |  B.死后新生是大大都宗教崇奉的焦点信念。
' P, ^+ E8 u; k8 H4 ?- V/ ~# m  C.宗教崇奉是大大都古代文明社会的特征。. p. x; n! M9 F  S
  D.放置陪葬物是后人暗示对死者的纪念与崇敬。4 t% i9 H) N. f0 S' B# N. S1 d
  E.陪葬物是为了死者在新生后使用而筹备的。
2 {9 u0 c3 a1 N7 U( O- |' v  [解题剖析]正确谜底:E。, n8 @( H4 y" Y+ w0 H6 C
  题干的逻辑主线是“旧石器时代就有了陪葬物→旧石器时代人类就有了死后新生的信念”,其推理成立的假设就是要声名这两者之间有素质联系。E项是题干必需假设的。否则,如不美观陪葬物的安放是出于其他目的,那么就不能把死者身边的这些陪葬物作为人类具有死后新生信念的证据。其余各项均不是必需假设的。
% w/ e" E7 ?) f) d" l  5、前年引进美国大片《廊桥遗梦》,仅仅在滨洲市放映了一周时刻,各影剧院的总票房收入就达到八百万元。这一次滨洲市又引进了《泰坦尼克号》,筹备持续放映10天,一万万元的票房收入应该能够打破。5 y/ I  l4 U: L3 z
  按照上文搜罗的信息,剖析以上揣度最可能隐含了以下哪项假设?
& Z( W( v  m+ L7 B: l  A.滨洲市良多人因为映期时刻短都没有看上《廊桥遗梦》,这一次可以获得抵偿。
+ x% I7 d( L! b: P  B.这一次各影剧院普遍更新了设备,音响效不美观比以前有很大改善。/ O4 t- f3 J  U4 K  N
  C.这两部片子都是艺术精品,估量天天的上座率、票价等很是近似。
' {  L1 U2 {4 {+ [( \5 @5 J  D.持续放映10天是以往斗劲少见的映期放置,可以吸引更多的不美观众。) d7 e3 P% A, B
  E.灾难片加上恋爱片,《泰坦尼克号》的影响力和票房号召力是重大的。
: ~' Y/ E. S4 x( E! B! P' d  [解题剖析]正确谜底:C。
' J2 V% T/ F+ J: l  题干的逻辑主线是“《廊桥遗梦》票房收入好→《泰坦尼克号》票房收入好”,其推理成立的假设就是要声名这两者之间有素质联系。C项是题干的揣度最可能假设的。否则,如不美观两部影片在上座率、票价方面有较着差异,题干对《泰坦尼克号》的估量显然缺乏说服力。其余选项作为谜底均不适当。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Woexam.Com ( 湘ICP备18023104号 )

GMT+8, 2024-5-7 04:22 , Processed in 0.147429 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表