a我考网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 104|回复: 1

[CCIE] 思科认证:Ciscoospftype和networktype

[复制链接]
发表于 2012-8-3 20:12:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
IA - OSPF inter area   N1 - OSPF NSSA external type 1
# N. V( Z" J& C/ }/ I- v/ R& q  N2 - OSPF NSSA external type 2
4 \% s/ T7 }! j" O  E1 - OSPF external type 1
4 |6 s- ~; V4 o  E2 - OSPF external type 2# V$ t2 X# W1 Q+ k. w, [$ _2 Q( `
  ospf有两种metrics值:type1 和 type 2: k2 U, c* K# D4 g3 a( _3 Y
  type 1 metric 值计较的时辰是指搜罗了内部链路的cost值;type 2 metric值是不搜罗内部链路cost值的,type2凡是情形是ospf的默认。+ h% |+ R; k: d" ?' |6 F4 i, _
  [110/2] 是指[打点距离/怀抱值]' t! u- z, I" e4 i8 w4 u* Q
  http://bbs.net130.com/showthread.php?t=247282  P  o& u2 ]# M1 u2 J2 n
  network惹人的是LSA1,redistribute connected发生的是type-5的lsa,莫非就不会使cpu占用率过高?同时,如不美观重发布进入ospf区域,因为ospf认为这些路由来自于外部,所以有可能会对折个ospf计较spf造成影响,可能导致次优选路。  f  o: I6 T  O+ c% e8 a# D7 Z8 D
  当然network的CPU占用比后者小,因为只会有TYPE1、TYPE2的LSA,而redistrbute conneced的LSA除了有type1/2以外还会有TYPE4和TYPE5(这里先不谈非凡区域),而路由器自己也会维护这样的ospf dabase表.
! l8 Z1 z/ X0 {* |& A. W: y  楼上说redistribute connected会有lsa1/2/4/5类,我认为只有lsa4/5类,不会有lsa1/2(除非是router-id和互连口IP),且ospf只会将本Area的lsa执行spf算法,分歧区域是用距离向量算法的,是以采用redistribute惹人的路由相当于外部路由,不执行spf算法,而直接引用此条路由,如不美观用network体例发生的lsa1/2会执行spf算法,使cpu使用过高。5 B' j* T8 a% }3 k
  当然database占用应该差不多。1 Y" D2 O3 h6 y
  不外楼上几位关于OSPF汇聚的体例都是很值的借鉴的。
& _! m( d. H; d* i# m  area rang 由ABR执行,summary address由ASBR执行,area filter-list由ABR执行2 W4 G, P2 l( j7 m& ~% K8 [

; |  X8 E6 L, |8 X  年夜白willl32 的意思,你是指此路由器是在OSPF域中,所有的端口都与其他设备成立OSPF邻人,是以会有lsa1/2,而我的说的是只有一个端用来成立OSPF邻人,指定area,其他所有的端口直接redis惹人,是以这些端口地址的网段会只有lsa5,不会有lsa1/2 (1)lsa1是每个路由器network发生的,发给邻人,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-3 20:12:40 | 显示全部楼层

思科认证:Ciscoospftype和networktype

</p>  (2)lsa2是由DR发生的,只书记此互连网段。* @9 [+ d$ r6 \. e3 T+ H1 m. V
  对于你说的redis进来的路由欠好节制,这点我很是赞成,就年夜汇聚方面来说就不如通俗的路由好节制.5 E( @% V% V4 s  F! |; x7 U
  1:这是单区域所以只有lsa1 lsa2 lsa5.如不美观是多区域就有lsa1 lsa2 lsa4 lsa5.: P& T& }. z. l2 Y! n
  声名LSA4是由ABR原始发生的
: e) C$ y  l" {+ O; N1 n; ?% d  2:R3/R4同时开启debug ip ospf spf 不雅察看到在R3 redistribute conn后R3自己还% b$ g. |, c8 f* Z
  是会进行SPF进行计较,这个结不美观和R4一样。所以webming说,直接redis conn进
/ T4 Q/ n$ b! }# X4 `  来的路由不会spf计较就放入路由表的结论是错的。
3 T8 K' T8 j6 I7 s* K/ d; v! @  3:年夜尝试中得出因为惹人lsa5,ospf数据库的复杂度也增添了,SPF也会照常计较
$ r/ R6 F* O& c4 O$ s. u7 v  。所以redis conn出来的路由会比network出来的路由耗损cpu.
0 d/ t* P9 g# S  J3 o) Y  4:一旦有ospf update报文触发会引起全网进行spf计较,条目一多会耗损年夜量的# g( U3 ?% g/ b9 E2 B5 n" n
  CPU。所以这个和谈在焦点收集上运行 显然不适合.焦点建议用ISIS或者BGP.验证了ywformat说法。
4 a8 l4 s$ I5 m4 C8 A  这个案例是理论连系现实,说了然OSPF的机制和做为链路状况和谈的特点和几种
' p7 K' B# n& M( ^$ w7 }  LSA的浸染。有助于OSPF的深切理解。
" s8 S2 h, b2 i0 E  U  还有其他问题我没有想到的问题接待高手来拍砖。感谢!
* n9 G% X" _' q5 K7 R6 L7 g  d  问额外webming 几个问题$ M$ ]% Y+ S9 V0 t; Y) [( v
  1:你说,lsa1是每个路由器network发生的,发给邻人。
5 B( b1 h- J' k  l  请问,这个尝试里R4看到R3的LSA1的数目有几个?
2 m: J' B6 i3 c, p' z3 ~8 c  2:把R3的s1/0.1端口书记到area 0里,这个时辰R4看到的lsa有几个。把R3的
" O- A# F2 u- G; `+ `7 B$ ?+ B  lo200/201/202 redistribute conn后,R4/R5看到R3书记的有几种LSA类型?
% ^7 Q0 f+ N+ q4 R& r  R4/R5:sh ip ospf database external adv-router 30.30.3.3的数目有若干好多?* F4 ^5 k2 Y* }
  LSA1---network 所有路由器
5 H+ O0 Y5 m% r8 [) r0 I1 ^+ N  LSA2---DR
- Z+ S6 ]1 E, ?, d& T  LSA3---ABR(netwok summary lsa)
* O7 b. E: c- o" S% V! K! \  LSA4---是由ABR原始发生(asbr summary lsa)$ h- e( h5 W0 }
  LSA5---(AS External Lsa)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Woexam.Com ( 湘ICP备18023104号 )

GMT+8, 2024-5-3 03:17 , Processed in 0.142448 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表