a我考网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 131|回复: 1

[基础知识] 论全世界所有程序员都会犯的错误2

[复制链接]
发表于 2012-8-4 12:37:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
程序2 , S: ?( o" w# r+ `
public class MyMain { 6 w' `- Y( J9 R+ e( f( G7 _3 {" H
public static void main(String[] args) { - M9 e( j& G; G7 q- B0 e
Singleton obj = Singleton.getInstance();
  ~  Q9 _; Q, H* [! V8 F, ZSystem.out.println("obj.counter1=="+obj.counter1);
1 B7 @$ ^: D* n! P) ~  ]6 Q: KSystem.out.println("obj.counter2=="+obj.counter2); 1 F# w8 e0 p5 Q8 U- I, m
}
* J5 J2 @5 y6 \' S" y- Z( K}2 z. |1 ]/ F3 A, b
2 `6 \# r( _1 r  M; q+ N3 S2 y& y
  执行结果是: ( }+ X4 B5 V0 f
  h  M- \& `$ z+ c
  obj.counter1==1 ; h# P( _7 _" _. o7 V6 o
  obj.counter2==0
8 E5 |. n+ r  r3 W
5 O2 }, r' z% K4 t  你有没有被此结果吓一跳?乍看程序代码,你很可能会认为counter1和counter2的值一定 会相等,但执行结果显然不是如此。其实,程序1被编译后的程序应该等同于下面的程序3 :
; g' J8 w: D* W; r; D8 Y# I, |6 Kclass Singleton
1 n3 {( g3 D5 X{ " b& b* f& s  d! e4 z+ l
private static Singleton obj;
4 ^4 V9 P. s3 w* `7 d4 Wpublic static int counter1;
2 P5 Y+ M7 Z) m5 lpublic static int counter2; # l0 w& v0 L, G% v1 Q" R
static + X! p0 A- F# K9 P4 v2 }/ q; ^9 j
{ / U* e* l& {/ |: L
// 这就是class constructor
- c/ ~) ]3 c. N/ R2 [8 u! O! E// 在进入此class constructor之前,class已经被JVM
3 ^2 o5 Q$ x$ s* h8 Z/ f1 [) o; G// 配置好内存,所有的static field都会被先设定为0, / r8 b! I8 X5 A
// 所以此时counter1和counter2都已经是0,# N( P. `3 ]6 y) F5 L0 z. P2 k9 j4 |
且singleton为null
4 V6 x6 v9 x! s0 jobj = new Singleton();6 [! H3 w# m' F1 Z
// 问题皆由此行程序产生
/ b+ ~* p8 j4 K: Z6 B// counter1不会在此被设定为0
1 v. w0 G. T$ Ycounter2 = 0;! {# N0 _3 M6 V2 p# G
// counter2再被设定一次0(其实是多此一举)
6 U8 m4 |8 {8 ~4 n7 F' I7 I}
& x# s; T, y% o6 ^3 fprivate Singleton() ) c7 Q* Y, E% T6 R8 J- v( s
{
) h  H) n+ r2 j9 t: d// 这是instance constructor
* I. t) t' j& ?* ]/ |4 Wcounter1++; , ^' }2 |1 ]2 f6 h
counter2++; % f% f5 x% G4 R
}
4 C$ h/ S. r  K' }% ypublic static Singleton getInstance()
2 s) H4 |% D( P2 |' [7 t{ 3 q) @- F, t! @& I+ V/ e  R
return obj; 7 F5 Z; i" J- r7 Y0 h
} * G* w" W4 }2 f6 a
}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-4 12:37:28 | 显示全部楼层

论全世界所有程序员都会犯的错误2

这是因为:当class具有static field,且直接在宣告处透过“=...”的方式设定其值时,编译器会自动将这些叙述依序搬到class constructor内。同样地,当class具有instance field,且直接在宣告处透过“=...”的方式设定其值时,编译器会自动将这些叙述依序搬到instance constructor内。
4 `+ ]' R0 F: N& D# E
8 A# }  X, U) I) {- W$ ^  此程序在class constructor内,还未将static field初始化时(这时候,counter1和counter2都是0),就呼叫instance constructor,而instance constructor竟然还会去更动static field的值,使得counter1和counter2都变成1。 3 L# U7 p* I7 C7 z, q# a' g+ v

& {, C! [) I4 K. z! }2 P  然后instance constructor执行完,回到class constructor,再把counter2的值设为0(但是counter1维持不变)。最后的结果:counter1等于1,counter2等于0。
6 f3 s# m$ A% X2 Q. L$ M3 P8 G2 h7 Z
- ^  {' h) n* Y, @9 _  欲改正程序1,方法有三:
; Z) S' `( n' n( }% f7 I
; q9 w6 g2 p* ]4 L- c7 y" z. \' k  方法一:将singleton field的宣告调到counter1与counter2 field之后。
+ x/ H) V6 k1 ~2 Q6 Owww.ExamW.CoM
* ^: `- i! m, P- X% J$ e5 V  这是最好的作法。
2 f' o9 w* b) n2 [  N8 _" N; ?4 \* @2 @7 u
  方法二:将counter2=0的宣告中,“=0”的部分删除。这种作法只有在希望。
2 O7 L7 [* S& x; k" N( y3 a) O) j
  方法三:将初始化的动作搬到class constructors内,自行撰写,而不依赖编译器产生。这是最保险的作法。 + H  v1 \" _" n5 A  S& e- }
$ y2 B! x) w" M
  如何避免犯下“全世界所有程序员都会犯的错误”,我给各位Java程序员的建议是:
9 `/ k. I+ c. b+ K) D
" N9 o* D) W+ c: L% v7 ]' R  -熟读Java Language Specification
$ f9 F1 H( t) m- V6 X# U9 c! ]
! O  e5 c$ i2 M! g: q$ s  -在有疑问时,使用J2SDK所提供的javap来反组译Java Bytecode,直接观察编译后的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Woexam.Com ( 湘ICP备18023104号 )

GMT+8, 2024-5-6 03:14 , Processed in 0.191448 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表