JAVA基础：关于发现Java虚拟机内存泄露问题

会计考友

内存泄露问题对于轨范来说，是一个很难发现，而且轻易引起严重灾难的工作。Java一向以其垃圾收受接管机制为孤高，那是否这种机制就是完美的呢。
& D2 `3 I* S/ U2 g　　常规理解上，Java的内存打点机制是将局部变量保留在堆中，当变量的浸染域竣事之后，该变量所占用的内容会被自动收受接管。不需要做任何非凡的措置。好比下面的代码：
public class JavaMemory{
private final int dataSize = (int) (Runtime.getRuntime().maxMemory() * 0.6);
public void f(){
{
byte[] data1 = new byte[dataSize];
$ |% U. i+ ^4 p0 I* I' Y$ e}
byte[] data2 = new byte[dataSize];
}
2 j1 X6 O: `8 }! @) t* ppublic static void main(String[] args) {
4 p" |+ Z8 B9 _- e  ^JavaMemoryPuzzle jmp = new JavaMemoryPuzzle();
$ |" @  H5 g. i+ W( i4 W6 u, Rjmp.f();
}
}
3 w; I6 q. y3 t" y3 O5 V8 A$ p/ q4 V5 [　　在这个例子中，体例f()里界说了两个局部变量，变量data1和data2的浸染域分歧。按照正常理解，虽然两各个数组所需要的内存之和已经跨越了可用内存，可是因为data1会被实时收受接管，不会呈现内存溢犯错误。
　　如不美观我们现实执行这个例子，会发现呈现了java.lang.OutOfMemoryError错误。这是为什么?如不美观在BEA或者IBM的虚拟机上测试过这个例子，并不会呈现错误。也就是说，SUN的JVM在内存收受接管机制上存在裂痕或者BUG。
  ]2 j$ W1 r! h& u% Q% q　　这个问题该若何批改呢，体例其实很简单。只需要在变量浸染域竣事之前，将变量置为空就可以了。改削之后的结不美观如下：
. P  Y: D4 L5 o  r: n: Upublic class JavaMemory{
private final int dataSize = (int) (Runtime.getRuntime().maxMemory() * 0.6);
0 u0 J/ N, }. ipublic void f(){
{
byte[] data1 = new byte[dataSize];
data1 = null;
" n# a$ [/ [% [" H. g6 U}
  A3 p9 \6 t8 B# t0 K4 z7 Qbyte[] data2 = new byte[dataSize];
8 ^- f0 W+ T# v; X' k3 w( B4 V}
# \% e! w5 X4 d& S7 [public static void main(String[] args) {
JavaMemoryPuzzle jmp = new JavaMemoryPuzzle();
jmp.f();
}
}
5 b6 D1 _) d9 J0 e3 V9 U　　发现这个问题，对于Java开发者来说也许会很严重，担忧自己的代码是否会呈现同样问题。巨匠尽可安心，持续呈现两个变量占用内存之和跨越内存限制的情形概率很是小。而且在两个变量之间，如不美观界说了其他变量也不会呈现这个问题。如下面的代码就不会呈现问题：
! p# a1 N7 `; ?+ V7 L; I# ~/ Bpublic class JavaMemory{
private final int dataSize = (int) (Runtime.getRuntime().maxMemory() * 0.6);
* `% z9 S' H% w; z! c0 y7 Upublic void f(){
3 T( w1 P! [% ~+ b+ r7 _{
# N" d$ z8 }* B+ rbyte[] data1 = new byte[dataSize];
9 s7 P& Q' }# y/ [( H}
6 x8 X5 a+ G8 ]$ N4 K3 y( g  @int i=1;
byte[] data2 = new byte[dataSize];
}
public static void main(String[] args) {
2 ]; M4 j: R8 k; ~4 oJavaMemoryPuzzle jmp = new JavaMemoryPuzzle();
jmp.f();
}
}