a我考网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 162|回复: 0

[其他] Oracle认证:MySQL即将成为下一个Oracle?

[复制链接]
发表于 2012-8-4 13:56:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
作为开源数据库规模内最活跃的一家厂商,MySQL是否正有着勃勃的野心? “别觉得你能把Oracle干失踪,我们需要考虑若何才能开发和处事矣闽新的市场。”MySQL现任CEO Mickos的这句话看似客套,其实却布满杀气。 Mickos的霸气来之有因。AMR Research曾在2004年7月发布过一份调研陈述称,那时全球已经有43%的企沂ё仝焦点营业上使用了开源数据库产物,而未来筹算在焦点营业上采用开源数据库产物的企沂ё衮占到37%。毫无疑问的是,MySQL在开源数据库规模内显然独有鳌头。其公司创始人之一、现任副总裁的David Axmark不久前对本刊记者透露,到此刻,MySQL的全球日下载量已经达到了5万次,总下载量为1000万次。难怪拉里·埃里森会对其捋臂张拳,也难怪Mickos会拒绝Oracle伸出的橄榄枝。 然而就像人们对所有开源产闻缦商业化的质疑一样,当MySQL正式推出商业版本之后,人们起头考虑这款一向以“要让使用者在15分钟内会用”著称的开源数据库,是否会向着成为又一款复杂复杂的商业数据库的标的目的成长,从而酿成下矣闽DB2、SQL Server,或是Oracle…… 因为开源数据库产物的底层代码可以被下载该产物的企业肆意察看、改削并从头分发,与此对比,Oracle、IBM、Sybase和微软的商业数据库软件显得黯然失踪色;传统的商业化数据库软件每措置器售价平均能达到两三千美元,而即使是最昂贵的开源数据库软件,售价也只有1500美元/措置器摆布,更别提那些不需要费用就能直接下载的非商业版本。 于是开源软件厂商与商业软件厂商之间的斗争,愈来愈白热化。Oracle岁首收购了Innobase和Sleepycat两家开源数据库公司,这两家公司各自均供给了MySQL常用的两个数据库引擎;IBM收购了Gluecode,因为Gluecode的开放源代码Geronimo Java 应用处事器软件与IBM 专有的WebSphere 存在竞争关系,结不美观IBM 此刻以WebSphere 社区版的品牌,向公共供给免费的Gluecode软件;而微软则率先推出了SQL Server的免费版本,甲骨文、IBM纷纷效仿。按照Evans Data Corporation对全球开源数据库软件市场做的调研陈述,在开源数据库规模内已经占有了40%市场分额的MySQL,于是成为了几大巨子心目中最诱人的方针。 然而MySQL有着开源软件企业的一贯特征。其不仅让Oracle的收购梦告吹,还收购了Web开发工具供给商Net- frastructure以壮大实力,并打算将自己的架构转移到“firebird”,以绕开Oracle的收购对自己未来投下的暗影。 David在谈到各大商业软件企业纷纷推出免费版本的时辰这样求全训斥:“不要相信它们所谓的开源。开源和免费不是一个概念,开源最大的意义在于最底层源代码都是完全开放的,所有的用户都可以来看,都可以来寻找bug,然后加以改削。免费软件做到了成本的降低,但永远不成能经由过程这样的体例提高质量,这就是我们和它们的区别。” 除了那些壮大竞争对手不行一世的榨取感,MySQL还面临着一些有关自身成长标的目的的质疑。自豪MySQL起头采用双重许可证发卖模式,也就是,一方面任何软件开发者或组织都可以免费下载MySQL开源数据库,并将自己对其所作的任何改削也与MySQL共享,另一方面轻易用户可以采用付费模式下载商业版的MySQL数据库,业界一向担忧章家糈2003年发卖收入就已经达到1200万美元的公司会逐渐改变自己,在增添越来越多并发措置、存储或者集群等各方面临企业级应用撑持的同时,降低数据库运行速度,使得数据库架构变得异常复杂,从而破损MySQL早年间基于快速、不变开发的理念,不再是阿谁闻名的“15分钟”数据库。 David却决然否认道:“MySQL正在变得越来越复杂,这是事实,可是MySQL永远城市保证‘15分钟之内会用’的特征,我们会一向连结自己的气概。” “我不太清嚣张我们的商业用户有若干好多,那是因为我们不在乎我们的商业用户有若干好多,对我们来说,非商业用户加倍乐于为我们指出软件里的不足之处,商业用户则只会撮要求。” David的这句话,或者能为人们的疑问作出最好的解答。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Woexam.Com ( 湘ICP备18023104号 )

GMT+8, 2024-4-30 05:59 , Processed in 0.313438 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表