2011年02月12日雅思阅读机经

会计考友

考试日期
2011.2.12
/ y, H& g- d" t# U% `Reading Passage 1
Title:
: v* f0 S  h5 X7 k4 U, B2 iNew Transportation Systems
Question types:
! Z- {) r( z3 ^' b; F5 zT / F / NG; Matching; Gap-filling
3 y  }! M. f# Y" A  e: t大致内容
2 @; ^- W: n1 s5 {+ Z4 z( h7 Z. H有关交通。城市交通相对于城际交通发展较慢，由于交通拥堵使得人们无法实现市内的快速到达，而且因为汽车污染的问题也引起了关注。文章里写了两种新的交通方式，比较二者的异同。最后还有新方法共有的三个优点。
Reading Passage 2
Title:
New Zealand aquaculture
Question types:
2 _9 f) F1 L' o! rHeading; Gap Filling; Matching
3 {9 q% v4 h; x大致内容
新西兰的aquaculture（海里的水产养殖）。给每段配上标题，aquaculture的滥觞，引起的争议（海边的小镇占据了海边的资源，使其他人不能使用），可能带来环境的问题，后来又说有观点认为未必会带来环境问题，以及支持aquaculture的一些研究等。
! n* l# h" h9 rReading Passage 3
. X$ d! k2 e5 D; O) N( x. gTitle:
5 ^& ?: A3 h  C8 |Medical experiment risk and benefit
Question types:
% p2 Y7 N$ ^- s3 BSummary; T / F / NG; Multiple Choice
大致内容
3 {2 _9 |) j  I& y4 }) o  X' j先是开了个研讨会讨论人类因为可能产生的risk的不安。之后，一群科学家提出，民众过于害怕风险，可能会阻碍科学的进步，因为如果没有risk，就没有科学进步，举出了很多具体科技进步。科技进步本身就说明了，民众会判断什么样的risk是值得冒的，因为会平衡利益。比如，抗生素虽然有风险，但这风险值得，因为好处跟多。所谓审慎原则不是一味地拒绝风险，而是权衡利弊后的选择。当中，举了skiing和一个粮食新技术的例子。所以科学家把老百姓看得太弱智了，老百姓不信任新科技有时候就是因为不信任科学家，而从这件事情来看（科学家认为民众一味规避风险，不能接受新科技会阻碍科技发展），科学家确实不值得信任。
点评：本次阅读考试前两篇较简单，第三篇普遍感觉偏难。填空题和简答题的数量继续回升。考生应在提高简单题型的正确率上，继续针对Heading，Matching，T/F/NG等难度较大的题型进行训练。