a我考网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 155|回复: 0

[雅思写作] 雅思写作辅导:Task2真题思路—教育2

[复制链接]
发表于 2012-8-14 21:56:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
  5)071208:
* B8 _( f7 U$ M" Z# Y9 Q  Some people believe that the main aim of university education is to help graduates find better jobs, while others think that university education has much wider benefits for individuals and society. Discuss both views and give your opinion.
, P. U3 ~: P: e; w, W  翻译:大学目的是帮毕业生找到工作 vs 对个体和社会有更广泛的益处 # u. `5 M1 m& X( o4 f& p
  有些人相信大学教育的主要目的是帮助毕业生找到好工作,而另外一些人认为大学教育对个人和社会有更广泛的好处。讨论两个观点给出你自己的观点。
- K2 [# R3 ?4 o" `$ F* W8 Y  抛砖:
; S  |- Z' V5 s7 d  学校应具备职业教育功能,之前的文章已分析,不赘述。 2 p& X' x7 m8 j4 s, L: B. O
  大学的更广泛好处:对个人,全面学习知识,拓展视野,提高追求层次;交朋友,寻找人生伴侣;一种生活方式,对于很多工作后重返校园的人而言,大学里的学习生活就是一个vacation. 对社会,科研机构的老巢brood,思考者的汇集地collection point,伟大思想和技术的孵化池incubator 。
& C" X- u5 P. f. F4 m/ s. E  6)080522:
8 l& ?5 o9 D; M* S6 Y  Some people suggest that schools should pay more attention to academic subjects for children because these subjects are useful for their future career. They think that subjects like music and sports are not useful and should be reduced. What is your opinion? 7 s  x" n6 X, f
  翻译:重视职业学术科目,音乐体育类科目无用,应减少 # K" j2 v+ O8 n! }9 H2 \9 x
  有些人建议学校应当更加注意孩子们的学术科目因为这些科目对孩子们未来的职业有用。他们认为音乐和体育之类的学科没用并应当减少。你的观点是? 8 h0 _8 v. z8 j0 v5 I* g
  抛砖:(类似通才和专才) ) X7 A, F* X5 g
  学校应具备职业教育功能,之前的文章已分析,不赘述。而且学校已经把很大比例的课程都安排成学术科目。
7 l" a! l6 a3 r/ P) r3 z  音乐和体育课之类的“非实用”学科本身比例已经很少,不应再减少。音乐和体育课之类的课程对未来职业发展也都有帮助,比如,音乐课可以培养人的审美能力,激发人的创造力,这对未来从事创造性行业,比如时尚设计师fashion designer,建筑师architect有帮助;体育课能促进身体协调能力的发展,对未来的户外运动教练outdoors sports guiders,警察policemen,士兵soldiers等职业都有益。而且,听音乐和做运动都是孩子们喜欢的活动,可以放松身心,有助于更好的学术科目学习。
2 c% \; s" }3 D  不应减少音乐和体育课之类的课程,它们不仅对未来职业有帮助,而且可以增加学生生活的乐趣,促进学术科目学习。
0 n2 a" o9 x9 j2 B# T  7)080605: 6 h6 ?0 W2 f# y3 s# D0 v
  Some people think that university students should only study one specialist subject. Others think that universities should encourage students to study a range of subjects in addition to a specialist area. Give your opinion.
4 z& Y, l! {3 r9 X1 d  翻译:专业 vs 专业+辅修 5 _3 W# F( P) B  t$ |0 d
  一些人认为大学生应当只学习专业学科,另一些人认为大学应当鼓励学生除了专业领域之外学习一系列学科。你的观点是?
+ y7 n. W, }/ \5 I0 F" _  抛砖:(类似通才和专才)   其实也分人,Nobel Prize winner John Nash那样的就适合专才教育,而大多数人,还是通才教育容易快乐。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Woexam.Com ( 湘ICP备18023104号 )

GMT+8, 2024-5-3 21:35 , Processed in 0.190836 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表