2012年新GRE作文考试论证技巧（下）

会计考友

六、类比论证法
8 ~8 [1 A5 Q2 L: J$ l& k- C$ q          用我们已知的、熟悉的事物同未知的。不熟悉的事物加以比较，并用前者的情况解释者        的情况。分为三种：纵向类比(过去的事物同现在的、同一类事物的类比)、横向类比（同一        时期、同一事物之间的类比）、比喻式类比（不同类别事物之间的类比）。例如：
         1.纵向类比（Historical analogy）
         论点：Many people will die of SARS.
' E% z0 h: H1 U4 ~5 X; C, v         论据：Many people died of the Black Death.
         推理依据：SARS and Black Death are similar. 来自www.Examw.com
% ]# \4 r4 r  h  ?! d3 o         2.横向类比（Literal analogy）
         论点：China should have its fighter carriers.
         论据：A neighboring country has a powerful carrier fleet.
1 f0 F" ]* X: M, x. v7 k8 M         推理依据：The two countries are similar enough to draw such a comparison.
        3.比喻式类比（Metaphorical analogy）
1 `  V& H% y! M         论点：Reading a difficult book should take time.
+ K# B7 D; j( \5 e) F/ F         论据：Digesting a large metal takes time.
, t- q! H! T% o% Z$ n         推理依据：Reading and eating are sufficiently alike to be compared.
   七、引用权威论证法
         引用公认的权威，或者论证自己就是权威从而对自己的观点加以论证。例如：
# |' U. q% n9 w! M0 T; D6 r         论点：China’s economy will grow 8 poercent this year.
         论据：Professors and scientists say so.
         推理依据：These experts are reliable.
) P9 a' p- {% A) j* _4 _6 l   八、诉诸尝试法
9 y* v! F# \+ k. r         利用人们的常识【包括：普遍的价值观念、人的普遍动机、生活常识】进行论证。例如：
) u: Y1 d' C2 i0 O+ z         1.诉诸普遍性的价值观念。
" C8 E& p& }1 c; F2 M9 w, Z4 Q         论点：The university curriculum should be multicultural.
         论据：A multicultural curriculum will contribute to equality and acceptance.
         推理依据：You value equality and acceptance.
1 o) C, W# T3 ]" W5 ^, B4 Z% u         2.诉诸普遍动机
+ O. k6 U2 h' C' j5 z         论点：You should support this candidate premier.
         论据：The candidate can help you get job security and safe neighbourhoods.
, J" m7 d0 Q7 I5 C2 s         推理依据：You want job security and safe neighbourhoods.
         3.诉诸生活常识 外语学习网
         论点：She was very kind to me.
0 y6 {7 Y, ?% L5 j: C( Q         论据：She treated me with the best tea she had.
         推理依据：A treatment with the best tea is an expression of kindness.
   九、反证法
         假设一个观点是正确的，然后却推导出荒谬的结论。例如：
- p& J% L2 a8 B! _2 k& F         论点：An industrious man must also be thrifty.
6 J4 H0 T8 O% S  u         论据：With only industry but without thrift ，the person will end uo bankrupt.
5 E: Y& r! T6 n+ ]; }# U8 J         推理依据：An industrious person ending up bankrupt sounds absurd.
   十、统计数据论证法
         提供数据，以资论证。例如：
  p* a! w% g  n8 I         论点：We should end the current poverty-relief program.
         论据：It costs $45 million per year.
2 b3 h& y+ r7 G5 i) u% Z         推理依据：This is too much；it proves we should end it.
( ]8 S# r1 ?0 W- S& F9 X7 S  k         以上只是一个详细的结构上的分析说明，在具体运用时，我们经常讲推理依据和论据放在了一起，但只要合理即可。论据可以自己编造，也可以是大众的例子，关键在于自己怎么样建立论点和论据之间的桥梁。
        上面的这些技巧，可能我们只用到某种或某几种，但我们必须得会至少一种。