由后及前解法 5 x. T3 r* s# k) Y/ H
与方法之五的原理恰好相反,本方法是利用题目后一部分中的线索,推断出设置于题目前一部分中空格所需的内涵。
6 U7 p( V9 s# t" r& O 例 Ⅰ: : H/ @6 ~3 V# u; w: y
In ---------- nature, myths use ---------- reasoning, relating the unfamiliar to the familiar by means of likeness.
+ o2 r' S. j ]/ m( `$ Q (A) observing ... logical
3 r- Y0 b1 G; N (B) appreciating ... irrational + z5 o- t( u8 {# ~
(C) disclosing ... metonymic 中 华 考 试 网
$ c) w8 |, V h' c+ R, H (D) interpreting ... analogical
2 t3 r% k5 v; P' n# N( T) z7 [" R0 h (E) seizing ... fanciful ( E( C$ ^6 [" I) u( j" C( X1 z
〖解答〗 $ M" i3 i" m H+ ?* t+ k" U8 X
先处理空格Ⅱ:因为显然,其后补充说明性质的现代分词短语必会提供线索(参见“具体实战操作——C.中心线索的判断”中的“短语结构”一栏)。神话的逻辑推理方式是怎样的呢? 既然现在分词短语中陈述是"by means of likeness", 则从"likeness" 求得 (D) analogical为唯一正确的选项。
4 k+ S; j( ?# ?1 T! p7 W) W8 T 〖词汇〗 ' }; v" A2 y) b/ k1 _) j
irrational: 非理性的
/ q: i1 X% g4 t% o5 { metonymic: 换喻的,转喻的
6 n$ Z: S) @ ] (例:The pen is mightier that the sword. 以pen代表文,以sword代表武。) : c- r+ i2 ]" o( i$ }3 P( `
analogical: 比拟的,类推的 ! U! Z8 f4 P, s' ?2 N+ T4 g7 Z
〖中译〗 $ W W; W7 q) t& X% G
在对自然作出诠释时,神话利用的是类比推理,将非熟悉之物与熟悉之物通过类似这一手法联系起来。 |