GRE考试Argument 精选题分析四十七

会计考友

enrollment is growing 论断：B校应该建一个新的宿舍。因为注册数在上升，依目前的趋势今后五十年里会翻番，那么现在的宿舍也就不够。另外，镇上租房子的钱每年都在上涨。结果学生会发现在校外找房子越来越难，最后漂亮的新宿舍会提高注册数。 ·前提，现在需要一个新宿舍。没有证据证明现在宿舍不够。论者说五十年后，太多虑了。不足对目前的行为给予任何参考。每年也就增长2%。 ·前提，房租上涨学生会愿意在学校住宿舍。房租上涨是很正常的，比如说存在通货膨胀，当地经济发展比较快。而且一般房租上涨说明该地各方面的工资和特价水平都在上涨，包括学费和住宿费。所以，学生可能还是愿意住在校外。 ·结论：宿舍怎么可能是吸引学生的主要原因呢。
.offer employees assistance in resumés and interviewing skills 论断：改用便宜的W而不用D是错误的。因为八年前我们就用了W，只有一半被裁的员工在一年里找到了工作。另外D显然更好，他们人多分支机构也多就是证据。去年D的顾客平均花六个月找工作，而W的顾客要九个月。 ·前提，W不好。论据用的八年前，八年，够发生很多事情了。另外，被裁掉的员工的状况也应该考虑进去，也许以前我们裁员的标准非常严格，非常不合格的才裁掉。不像现在公司可能状况不好，挺好的员工也给裁了。 ·前提，D好。首先人多机构多不代表效率高服务好，反而可能会增加成本。第二员工的经历，不可否认，接受这项服务的人会比不接受的人有更强烈的马上找到工作的愿望。所以找的时候，会比别人格外卖力。最后，顾客平均找工作的时间，工作性质、顾客能力都会影响。 ·结论，既然W便宜，可能公司最近是不是财政紧张。若是换换也行，总比没有强吧。
dramatic rise in cheating 论断：为打击最近报告忽剧上升的做弊行为，各校应该采用和G校一样的H办法，这是让学生同意不在学术课程上做弊，并若怀疑有人做弊就报告老师。这个办法替换了一个过时的系统，就是让老师近距离地监督，而且平均每年都会有30起做弊报告。这个办法很成功，第一年21起，五年后，这个数字降到了14起。另外，最近的一份调查说大多数学生说有H他们比没有更不可能做弊。 ·同意不做弊不等于就不做弊。没有学生会说自己就是要做弊。 ·这个办法有问题，以怀疑为基础，但怀疑表示猜测，会不准确。有可能会毁坏学生关系。 ·论据，报告的做弊数从五年前的21降到现在14，并不说明问题。首先，没有说趋势一直在下降，有可能去年是30多起。其次有可能学生已经对这个失去耐心，没有人报告了。而老师却还依赖学生之间的监督。 ·调查，可能学生说的是本来也不想做弊。