韩国GRE考试填空真题（一）

会计考友

No
/ W. g5 B+ D: ^1 `6 P5 n8 NProblem
- K6 O8 w2 |: VAnswer
! U: A3 B7 c- J0 E3 n+ G: l% C) L1
무슨 예술작품에 대한 누구의 지식은 by -------에 의한 것이어서, he should ------- to 예술 작품에 대해 나쁘게 평가하는 것(?)은 난센스다. (3번)
# @9 m( H! y! R( L(예) 예술작품에 대한 지식이 “편견, 왜곡(over-형태)” 된 것이기 때문에 그는 예술작품을 나쁘게 평가하는 것에 대해서 “반대, 거부, 불인정”해야 한다 정도로 유추해 봅니다.
둘 다 부정적인
: E/ \0 ~+ m# q& R& K3 ^0 Q어휘 (답은 모름)
2
The result from the recent survey being -------, the researchers could not draw any decisive conclusion from previous results.
unexampled
(전례 없는)
, |% R0 {! W; L0 U5 l) L$ W3
5 W9 x3 ?: b9 _) I' X& T+ f1 u' c' FAlthough the merit of the proposal is -------, faculty would be reluctant to -------, given the fear of offending a group that champions it.
권위자들 심기를 불편하게 할까 두려워서 proposal 별로 안 좋은데도 반대를 하지 않는다는 내용
+ K9 D) c( m9 A- Ldubious - demur
4
$ V, W: w* I% F$ j7 I: cThe writer often put a lot of accolade into her writing, which was memorable, but she does not deserve as much ------. ★ (1번)
6 t4 t  x) K  x4 G( p+ T' f  |8 l작가가 많은 칭찬을 집어넣었다. 그러나, 실제로는 그만한 “칭찬, 찬사”를 받을만한 가치는 없다. 정도의 의미가 될 것입니다. 즉, accolade의 positive한 쪽을 구해야 합니다
accolade
5
  W0 P' q9 X8 @$ o, n6 SThe review of the work was less than ------, so it seemed that the author doesn't deserve to receive ------- accorded to her. ★ (1번)
& w# s' l+ s. j0 e. o8 r8 y' P* less than: 결코 ~가 아니다.
! S% r  T6 Q, O% g; U: u% o6 g, u그녀의 작품에 대한 리뷰는 결코 “공감, 호감, 찬성”이 아니라서, 작가는 그녀에게 돌아온 “칭찬, 찬사”를 받을만한 것은 아닌 것처럼 보인다. 정도의 의미일 것 같습니다.
sympathy - accolade
8 R5 A5 L. ^( d1 q+ O9 X; X6
Certainly, the review of the work was less than (sympathy), in that it seemed to argue that the author is becoming increasingly unworthy of the (accolade) accorded to her.
7 G/ N! S, \& s" G1 P/ ~확실히, 그 작품 리뷰는 호의적이지 않았다. 그 리뷰는 그녀가 그녀에게 주어진 칭찬을 받을 가치가 점점 없어지고 있다고 주장하는 것 같다는 점에서 … 결코 호의적이지 않았다.
- l$ f# u4 V  L+ ^' @sympathy - accolade
7
A는 체스를 할 수가 없는데, 너무 ------- 해서 simple한 move에도 agonizing하기 때문이다.
3 k7 q/ s; V. g$ ichariness (조심성)
8
monumental 느낌의 엄청난 변화 in international economy는 is alike equally ------- change between 기업간 경제 ……
세계 경제의 monumental 변화: 기업간 경제의 “중대한” 변화”가 대칭을 이룰 것으로 유추되는데요,
(magnanimous : 관대한, 마음이 후한 portentous : 중대한, 놀라운, 전조의)
) A; k0 [2 R3 Zportentous
9
' n! ?5 n$ m/ c1 M" w5 T. {5 g2 HCritics가 어느 작가의 최근 작품을 매우 brassy하다고 비판했지만, 원래 arcane(난해한) 하던 작가가 accessible to layman (평신도, 문외한) 하게 된 것은 분명하다.
! R7 B5 r3 K: J7 s- E1 M: P+ t  
10
- L/ }4 A, f% V6 i% A% B6 E어떤 이의 문학작품은 당시에는 인정받지 못했으나 시간이 지난 현재는 인정받고 있다. 문학의 ------ 은 ----- 한 것이다.
: B3 |# F( `) W# p% |characteristic - mutable
11
인간에 대한 Parker 교수의 모델은 매우 Sanguine(낙관적인) 하기 때문에, 다른 교수들의 비관적인 견해를 ------ 한다.
$ {( A# W8 a- h) |* Dbelying (상반된다)
12
~ 사람이름, whose ----- flounder(실수하다,허둥대다), ~ 사람이름, whose success is trifling(하찮은) 은 not ------- 성공~~.
두 사람 모두 제대로 성공하지 못했으므로, 성공의 “전형, 예시”는 아니다 정도의 의미입니다. 보기에 반대나 모순의 의미가 3개였고, 긍정이 하나 있었는데요, antithesis(반대, 반론)보다는 avatar가 나아 보입니다.
avatar
: u- S, x7 v6 X, t2 D  C0 H7 a* O13
( u& ^  O1 _, S+ J3 d& |9 G1 y) E) x, CBecause architect's buildings ----- victoria style, they tend to 사라지다(?) when victoria style is razed(완전히 파괴된다,무너지다).
9 B# N! \, P, n8 O. A- ^빌딩이 빅토리아 시대 스타일을 완전히 반영하고 있어서 스타일이 razed되었을 때는 인기를 완전히 잃어버리다 정도의 의미가 아닐까 유추합니다
epitomize
(줄여서 요약하다)
14
# P: a6 A" u0 o) u/ f* g0 l1 c영희는 보통 eccentric한 주인공을 추구하는데, (놀랍게도) 이번엔 평범한 것이었다.
Cf> 21. Given her ----- to eccentric protagonist, it is surprising that the novelist is so completely devoted to ---------- pursuits.
surprising
8 t2 h# q( z% p) A8 c(참고 지문 변형)
# m6 d: O9 ~7 S; Y- sattachment -pedestrian
15
4 {7 Y6 o9 O) e+ k! {사람들이 책에서 entertaining에 대한 thirst는 ------ 할 수 없으며, 그도 그럴 것이 왜냐하면 최근에는 재미있는 TV프로가 많기 때문이다.
( E! W- @! ^1 C" A+ l1 Q  
1 j* g6 f3 m0 S1 ]16
$ E3 H- F# S# ~, E4 `& _( }" ~Many of the towns that have voted to keep incinerators in the country's solid waste plan have done so not because they necessarily ------- incinerators, but because they are ------- to narrow their waste-disposal options.
6 `, i. r" o: P( b( U1 W. Zà 파워프렙에서는 오답 중에 favor / inclined가 포함되어 있다는 것에 주의.
9 w6 N+ @& J; K7 N- 파워프렙 답:
6 Y& l6 M& H5 s5 C9 j7 Y6 Papprove of - loath
! G8 F5 c0 G! ^+ k" r+ Y- u) E- 시험에서 답:
favor - loath
17
$ y% F* T" c& {- n" r& j! z5 _2 DThe computer engineering in modern times has been employed to increase the ability of control, or conversely, ------ the decentralization of control.
1 D4 D$ i3 l! \" qfacilitate