28. CONDESCENDING:PATRONIZE ARBITER:DISAGREEMENT PREACHER:SERMON SAVE:HOARD # z$ N0 W8 N! Z5 \4 Y' F4 ~9 F0 [: F
INCLEMENCY:EVASION & I8 [9 I! g# [* x+ u+ O) a
29. HANKERING,LAPSE,GANGLY,DERACINATE,DEFT, ABDICATION 0 p. {6 a, F0 L" ^# _1 b" @
30. 我遇见了三篇文章,前两篇(5、6题,9、10题)短,屏幕上三十行,只相当于纸上二十行不到,而且每篇只有两题。后一篇(15-18题)屏幕上七十行,相当于纸上五十行左右。 . F- e& J2 J$ H4 k1 ~7 B) ^
31. 第一篇是艺术题材,简单,一个叫Walker的艺术家的创作特点,本身有一些细节,但题目一个是问类比(Walker的创作风格和哪一个相近),正误选项区别明显,好做;另一个是细节题,但所问的是文中出现的另一个人,可以做人名定位。除此之外,文中的很多说法现场没有必要去理会,我也没有记住。 # U6 Y, H. o4 J! p S
32. 第二篇是生命科学,讲germ theory在美国从不被承认到被接受的过程,新老观点对应型,层次清晰。第一题问:如果哪项成立,germ theory在美国就不会被认同?典型的有逻辑推理意味的阅读题,而且所问为主题内容,用不着找细节。第二题问:某句在原文起何功能?题干把行数标明了,直接回去再读一遍就是。 . K. L% V# \) I/ ?
33. 第三篇是社科题材,讲一种政治思潮Pluralist democracies的发展历程,比较难懂,我估计有些考生如果看到本文在现场会比较烦躁、紧张。后面四道题,第一题 in order to 题型,按上课所教做法,看原文附近,能找到答案。五个选项的头一个动词分别是describe、explain、discuss、argue、 compare,用区分动词的方法是无效的。第二题主题题型,问main idea,选项较长,比较费劲。第三题是except型标准细节题,需要耐心。第四题是推理型题目,问原文某处结论的assumption,和上篇文章一样,这样的题给出了原文行数。第三题容易做错,第二题也较危险。 9 I5 v7 s: r1 ^
34. 概率只考了一 道题:1,2,3,4,5 五个数,任取俩个数(不重复)相加,得到一个偶数,问 所有相加得偶数的组合中两个数都是奇数的概率.用指头都能掰出来, 1+3,1+5,3+5,2+4 四种相加得偶数的组合,三个组合都是奇数,答案是3/4
. J: H( S8 Q. a8 Z* C 35. 只有1分20秒,先看问题:假设题.再把题干扫了一遍,只知道有本书或者 剧本之类的,有上下两部分,还有两个人,我没敢再细看,时间不够,根据老钱的解假设题思路,找到有否定词的选项,扫完5个选项,意思都没看,只有E带 否定词,还好,E只有一行,那时只有不到一分钟了,就赌E了,其他项全看懂就 至少得一分钟,更别说再选了,机考可是一秒钟也不能拖,再看看题干吧,还好,不是特别难,说一直以来某作品的下半部被认为是作者的学生代写的,但最 近研究发现,上下部分在风格上有着惊人的一致,所以有些研究者认为下半 部是作者而不是学生写的.选项呢?就一句:作者的学生没有写上半部分.取反, 2 P& n! b; g1 Y& k
作者学生写了上半部分,而由于作品的上下部分风格一致,那么下半部分也是 学生写的罗?正好反对题干内容:下半部分是作者写的. 多么标准的假设题!题干没有理解上的障碍.选项的区别是如此明显,只有一个带否定词,这就是800分的逻辑部分的压轴题
: |0 T! ]2 t% T ?6 m* s6 F 36. 长文章介绍的是一批学者围绕美国独立战争的起源问题展开的讨论. 新老观点对立型. 一批学者说....(对不起, 忘记了), Marxist说是由阶级斗争引起的.
1 ^& ]; `% V3 b) c: v) Y) d+ f 作者(当然是正确的了)没有让步, 挨个观点批了一番,提出了自己的正确观点. 最后一段大大的让了一步, 说Marxist也有优点(哼! 考G的革命人民的雪亮眼睛岂能让你蒙蔽,Marxist错了就是错了), 四道题有主题, 有细节, 有Except, 搭配合理 0 H' v/ K3 [/ Z& Z# N) e
37. 值得一提的是单题的阅读量还是挺大, 未遇上以前考过得题. 并且出现了好像两道划线题, 其中一道划了两处, 问在论证过程中所起的作用. 0 e8 W: Z$ t8 j& i' }
这种题我以前未做过, 但感觉简单的很, 两个划线处都是论据
4 d. L) K+ }" @' N5 a 38. 数理统计也只出了’Range’等简单题目, 没有求Deviation的题目
+ h4 t! \* y/ P6 n6 [1 g 39. 第一篇文章后,出来一个反义"HANGDOG" & l/ t$ |! j$ ]
40. 第一个题是单题,难度一般,不太费力。第二个题还是单题,是99.4SECTION6的第24题,新东方的标准答案是E,即T未作官方声明,然而我曾对此题作了反复的推敲,发现正确答案应该是A,即D参加会议。在考场上我又推了一遍,仍然认为是A,所以选了A。这道题众考友们可以琢磨一下。或许是我太愚钝,未解其中奥妙。 % _$ x; A+ e: V: B
41. 有一两道划线题, 但总的来说没觉得特别难. 分析划线部分作用时颇费了我一番心思(好像是两句话分别/共同是support/oppose某一观点的evidence),
3 ?+ M2 f! ~$ H, o9 ` ?8 J8 b% B 其他的分析题都是按部就班, 即使烦些, 也都顺利解决了 , L- W* T; v( g; j- e" ?6 v
42. 一篇短文章讲一个女社会学家, 一篇讲一个建筑装潢设计师. 那篇长文章可让我一看就乐了: 居然是一篇不是新题1就是新题2里的科普文章, |