GRE改革作文论据素材背诵依赖性强

会计考友

最近无论在各大论坛还是学生之间都在热议一个话题----GRE是否将迎来新一轮的改革，接下来将从三方面展开这个话题。
一、 GRE改革之推动力
1、 GMAT因素
5 C. [# V+ E$ w, `背景：2005年底，GMAT退出ETS加入ACT后，无疑中让ETS失去了针对商学院的“巨大”市场。
9 f5 K& K' A. ~. D) l  E( A目的：扩大市场份额，增强话语权
, C( ^$ f) s) t; ~1 R2 E9 d+ p. Y举措：ETS随后积极游说各大高校，使他们逐渐接受GRE成绩作为商学院入学的门槛，这正如一些美国院校同样允许IELTS成绩申请研究生入学一样！但是从长远角度来说这显然不是一个权宜之策！无论早晚GRE必然要改革！
2、 GRE考试之缺陷
在这里我们主要提及其最大的不足，而不会面面俱到！
类反：一直以来我们都称GRE为词汇测试考试，其中尤以笔试部分的类反最为突出！
" y; u. ~7 n* K1 h$ R5 h* E（1） 历时久：大多数考生都要花费将近半年的时间和精力来攻破这个难关，这是对G考生最大的考验！
（2） 实用性有待考量：一直以高级词汇来标榜自己的GRE词汇在真正出国了之后究竟会用到多少，或者说在深造过程中起到多大的作用，人们都持保留态度！那么有没有更加切实的考查方式呢？既能不那么依赖词汇背诵又能考查并且锻炼我们的研究能力？
作文：
! Y' _5 q9 {! @4 E（1） 模式化：argument和issue各自题库中共囊括了将近400多道题目，数量庞大，给考生带来了很大的压力，而仔细研究之后会发现无论argument和issue题库中有好些题目都“换汤不换药”，这样的重复工作又存在多大的意义？除此之外，排除开头结尾段落以及主体部分的7种常见逻辑错误的套路表达，考生实际发挥的空间又有多少？
* \% v5 ^- D- o, g（2） 论据、素材的背诵依赖性强：issue部分都是除了文章框架之外，很重要的一点就是要有丰富且合适的论据来支撑！如果考生不能积极了解时事，而单单是从一些作文教材中选取并且背诵，那么不怪乎那么多文章中出现“水门事件”“克林顿丑闻”了。
二、 新题预测
1、类反题目取消
如果客观地对笔试部分中的类反、填空、阅读、数学各个部分进行评价和考量，面对GRE改革会被最先推向“断头台”结束其神圣使命的非类反部分莫属了！
2、逻辑推理题目增加
无论是迎合商学院的入学标准还是为了让考生真正能够通过GRE切实地提高其研究能力从而实现从国内到海外留学的良好过渡，在这两个需求的推动下，增加“逻辑题目”的设置也将成为一种必然的趋势。
& l; x" F8 |# E+ L8 _% I3、数学题目难度增加（待议）
有关数学的改革不敢冒然做什么预测，但是无论是其增加难度还是维持原样，对中国考生都没有多大的挑战，反而如若提高其难度，对于我们来说更能体现我们的优势！何乐而不为！
  Q) C4 ^2 N1 s三、 关注热点以及应对策略
1、中国市场对GRE改革的反映灵敏度
作为世界上数一数二的GRE巨大市场，无论是本着“与时俱进”原则，还是在硬件设施完善方面，不管将来的GRE考试是依然采取机笔考试分开的方式还是完全的机考模式，中国绝对会走在前面。广大的考生需要做到“两颗红心、两手准备”，以不变应万变！
4 t+ _" L7 Z* G" |7 t2、词汇积累重要性原则不变
我们所有考生都是久经考场的资深人士了，虽然不能保证人人在英语这门学科上取得多么大的成绩，但是一些根本原则还是深有体会的！譬如，词汇量的大小与阅读面及其视角宽广之间相辅相成的作用关联！所以，无论是新旧GRE，都不要忽视词汇的价值，如果可能地话把红宝当做是求学过程中的伙伴吧！
/ G# I1 E. Q* z; }$ i7 M9 r3、逻辑练习的增加
如果类反部分取消，但是这并不代表考生肩上的负担减轻了，因为ETS会巧妙地把其转嫁到阅读或者其他考题中，所以我们需要做的准备就是在条件允许的情况下，可以在平常有意识地进行一些逻辑题目的练习，建议使用市面上诸如GMAT中GWD逻辑、阅读部分、PREP破解版相关题目、或者是LSAT方面的逻辑阅读题目等！
无论将来的改革趋势或者走向会如何，只要我们做到如上几点，真正从词汇根基、解题技能这几方面下苦功，我们才能做到有备无患！