Issue1524 C7 b4 ]3 q- C* \# N5 Y- o
【题目】6 O9 M0 O" W3 A% v" A& y
Issue152"The only responsibility of corporate executives, provided they stay within the law, is to make as much money as possible for their companies."
! U9 n& G4 X) d! {+ _+ z【翻译】
# _7 @- @8 J# c9 t/ ]公司的经营者们唯一的责任就是在法律规定范围之内为他们的公司赚尽可能多的钱。& y$ W0 j# S- d! ~3 e8 m
【出现频次】
# p6 I8 O1 [. |) Q# S/ k) i05年3月-06年8月5日共出现78次 06年8月1-5日出现4次9 E# X) ~2 J) z5 H3 [
【题目分类】
7 a/ A% v) m4 G% x6 S4 Z, |: s修锐分类中的统一与分歧" O, i7 w' Y( R) s' s- E1 M
【破题与解析】
( y8 p( _' g2 }1 ]8 |* ~2 T拿到题目先剔除附加的东西，抽出精髓，其实题目就是这样一个结构：… is…, provided….说到底就是一句用is陈述的”事实”。一句话下来，没有比较，没有因果，就一句话。思考的关键就集中在自己认为这个is是对还是错。题目里并没有什么难理解或者容易引起歧义的关键词，那么我们就来关注一个小词“only”。”only”是个绝对词汇，表示唯一。我们常说说话留有余地，一般出现诸如此类绝对词汇的题目多半持否定态度比较容易下笔。在这里，破题的关键也在于这个绝对词汇上面。
7 ]8 U' ~( J2 X+ u0 t4 Y( d7 d' h% q其次，注意这样一个大前提provided they stay within the law，题目的陈述是基于这样一个前提的，provided=if=on condition that。既然给出provided之个词，就已经限定在法律允许的范围内探讨，因此我认为即使行文中不提跟law有关的东东也是可以的。但是，为了论述的完整性和严密性，我个人倾向于在文章的开始或者结尾肯定一下题目中的大前提，即无论是否公司经营者的责任是尽可能的为公司盈利，它的一切职责都应该在法律允许的范围内。这样就可以抛开法律的问题，来单纯的谈公司经营者的责任到底是什么。为什么要在法律允许的范围内？这个问题就好回答多了，参考法律的题目不难说出一大堆，什么规范经营秩序啦，保证公平竞争啦，保护消费者和员工权益啦…blabla…这些提也可以，不要作为重点，不提也罢。, H8 @7 a. y1 A& E
另外，怎样来看待“the responsibility of corporate executives”和“the responsibility of corporate”？我认为是一致的。根据M-W，executives是公司的管理者和经营者，应该是这样一个管理团体，说成是CEO也不为过。公司作为一个实体本身需要承担的责任要通过corporate executive的责任来体现，当然executive自己还需要对公司股东负责等等。不过负责也是通过making money来实现，因此我们还是可以将executive的责任归等同结为一个公司应该承担的责任。
! i5 e) X+ ~0 M1 e. O/ fM-W Main Entry: 2executive
, L* {9 Q) a" g8 C2 ZFunction: noun
% Y$ h" ]! L" y1 K1 : the executive branch of a government; also : the person or persons who constitute the executive magistracy of a state: _% n! I0 G' ?% g- w* i
2 : a directing or controlling office of an organization- P) W5 _, c3 {/ |( _, x: c$ |
3 : one that exercises administrative or managerial control# R5 g& O0 Y! j* k
( X, U; v8 ^. H: o& {
那么好，统一了这两点我们就来看看公司的职责到底是什么？这个就容易多了吧。
( h& R' c6 `/ P+ m1 d" I" S0 c: q6 h首先是赢利——make money，公司不同于非营利组织，money绝对不能少，这也是保证公司正常运营和存活的必要。* s5 p! e# a" |, Y
其他方面的责任，分开面对的群体，很容易想到：
6 L8 _+ ~2 i+ `& W6 `0 i& @对社会——社会形象，榜样作用；慈善捐赠等等
' g3 @1 Z+ B% f: L& M s& |对国家——税收
7 g! j5 I' Y3 G3 w1 m对顾客——使用/食用的安全
3 t5 s7 C, c N$ g, K* S- j" |对员工——公司的氛围，福利
3 u. x( R/ [6 M, ]…+ n2 t3 x i! i1 Z8 D
欢迎大家补充！( n$ S- _- P, x" N+ V$ T
【参考提纲】) s' g& c: [6 l6 C
因为题目中only一词的作用，观点可以鲜明地分为两派：
5 T3 Q& L4 p7 f+ s# a" z1、同意——公司经营者的唯一职责就是挣钱。不过同意的提纲实在少见。
9 _8 n1 d- T. `* v& c2、不同意，否定only，也就是说挣钱只是职责之一，还有其他职责。 m) I0 C: c7 N" }7 |1 y2 E: X
当然，从逻辑上来讲不同意的观点还可能有一种，就是不否定only，而否定make money，也就是说同意公司经营者是有唯一职责的，但这个唯一职责不是挣钱！不过相信没有人会这么写。
" j1 ?% v* G6 }agree2 h6 s: a E& F
观点：同意CEO的唯一责任就是为公司多盈利
9 a) t' P/ X# S: R. A) E1企业营利不仅有利于自身，更有利于社会
7 f' j9 _4 }3 x; r$ _a企业是社会经济的单元，它的繁荣是社会经济繁荣的基础3 i2 x6 U/ }+ r" h. \9 k
b企业多盈利就有能力多纳税，从而促进社会公共事业的发展3 h1 r5 P7 `, A$ c; y1 x% @3 n
c企业多盈利就可能增收员工，从而减轻社会就业压力9 e. M) W( W6 H: h E; I4 [3 Q
2我们需要通过法律来规范企业的行为，使其不致危害社会
; V) [ }( v( I$ H+ B4 ]a保障企业员工的利益+ ~' ]8 U0 a7 \# l3 K
b保障广大顾客的利益: B; j2 p9 o: e4 N c
c保障整个社会的利益- t6 J$ [" y( Q
3至于各种福利事业、慈善捐助、教育资助等等，企业能够去做当然很好，但这些本身并不是企业的责任，而是政府和其他机构的责任(照应only)
" Z; y! k. ~, s& f& U8 tdisagree U. N6 c9 Y- b! _
观点：赚钱只是公司经营者的职责之一，还有其他的职责
0 }9 [7 z5 g3 I8 E \! f, r1make money的确是公司经营者的首要或者重要职责3 G0 R1 v: o7 F7 h6 d! i3 {
2但是公司经营者还担负着其他的职责，譬如对社会的职责，对国家的职责和对员工的职责/ P0 k4 n2 r( q- D
3、当然所有的职责必须要在法律允许的范围内实现 |
发表于 2012-8-15 12:52:21
