文章的立意
% [; L& S. I; P/ z$ E9 M- Q文章的立意- Q$ r/ f$ |4 x* Z
第1篇
( @" S; M$ \: C2 C为了真正保护大家，要全面的考虑设备的效果
; u( M) T0 a- K% ^第2篇/ y7 p7 p- E1 E) j7 n& d) [
要全面的评估教学水准才能不骗学生 X+ Z! r; b6 T9 o* `7 K
第3篇" ], v1 ]+ H! V& L5 D0 A5 r
要具体讨论广告的操作方案，同时影片本质上改进0 P) E8 l( o% ^: T' H. C7 q
第4篇
5 s9 E F: p- @% N- n为了真正让大家安全，要全面考虑事故升高的原因
5 p; g# y, x3 r$ z9 a, U第5篇
/ M$ l; s4 o, J ]( _不该做任何的改动,只有维持原状才能让每个人都受益- r( t3 x5 C' j1 J% h6 `
第6篇
. A" {( p f7 {* L+ e$ M无核心思想，单纯就题论题
! t" j$ z) H$ F% P: E. q 我们在论证中心中要有数，知道论证的最终目的是什么，这就是文章的立意，文章的灵魂。
+ |) l+ i$ }2 k. U8 f! ~" O 比较忌讳的是带着根棒子看文章，哪里不对就一棒子打下去，狂骂人家不对，然后一走了之，剩下伤心的原文在那里哭鼻子。另外，对于第6篇文章没有中心思想这个事实，我个人是觉得比较遗憾，如果能像其他5篇那样有清晰的立意就会更好了，个人意见。
, D; D+ D Q9 X 如何立意?我们对原文的东西要求同存异，对于合理的要肯定，对于不合理的要分析哪里不合理，如何使更合理。我们要的是否定之否定，使得事物在螺旋中成长，即使它不对也要尽量的使它发挥积极的作用，从而不断的完善，不断的严谨。
* S& K/ h/ w9 c9 g+ ]& t+ _ 总的来说，要让人感觉到我们是有教养的，我们是善良的，我们分析这个文章是为了使它更好，我们提出的建议是为了能真正解决广大人民群众的切身利益的。
4 H4 p7 D' j# v- z; s8 c 文章字数& `) E3 c- ~- E2 d7 r$ @, E
第1篇7 X% Y, _: F! X# K& C
624第2篇, [3 s; x6 H% L/ T# y
480, D9 g0 N+ S, M% Y
第3篇
8 S8 d3 _4 V9 X+ g4 d$ Z# F. m) W& q347/ ] T. H- H: b
第4篇
0 |# S6 a% {- Q( r* T' |' ~510
; o' G2 ]3 h$ R0 K8 u* I. M第5篇
7 j9 s3 e! j+ g& a, T4 r4 ^8 L593& g Y6 f3 _) H$ n; b
第6篇, Z1 j! c& f& i+ r w5 r
434
& T6 G5 b2 i% C; c+ p x6 f 可以看出，最多的624字，最少的347字。经过统计，平均字数为498字，(标准差为93.33)所以说，500字左右是比较理想的文章长度。至于论坛上众说纷纭的是否写得越多就字数越高的问题，我想说一下我的看法：写多少字与分数没有任何的因果关系。这是347字的满分作文所告诉我们的。关键的是能够准确的找到核心错误，以及在核心问题上论证的是否充分。第二位才是是否全面对所有大大小小的错误进行论证，从我的直觉来看，这一部分有更好，没有也照样有希望得满分，前提是上面一点做到了。 |
发表于 2012-8-15 12:52:21
